Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite excep?ia inadmisibilită?ii petitului privind anularea raportului de audit ?i procesului verbal de constatare înregistrat sub nr. 2120/X/24/2015/22.04.2015. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului organului fiscal de a stabili obliga?ii fiscale. Admite în parte ac?iunea . Anulează în parte Încheierea nr. 45/24.09.2015 emisă de Curtea de Conturi a României – Comisia de Solu?ionare a Contesta?iilor – în ceea ce prive?te respingerea contesta?iei formulate împotriva punctelor II.2.1 ?i II.2.2 din Decizia nr. 23 din 27.05.2015 ?i Decizia nr. 23 din 27.05.2015 emisă de directorul Camerei de Conturi a Jude?ului Timi? în ceea ce prive?te punctele II.2.1 ?i II.2.2. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată la 08.11.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 1267/2019 din 08.11.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2019Menţine starea de suspendare a judecăţii dispusă prin Încheierea din data de 27.11.2015, în temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 NCPC, în prezenta cauză, având ca obiect „anulare act administrativ” privind pe reclamantul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA (în nume propriu cât şi în nume le Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş), în contradictoriu cu pârâtele CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI, şi CAMERA DE CONTURI A JUDEŢULUI TIMIŞ, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 895/2/2015 al Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 84 pct. 29 din Hotărârea CSM nr. 1375/17.12.2015, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor de judecată, fixează termen administrativ pentru verificarea stării de suspendare a cauzei la data de 01.10.2017. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării cauzei, care se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţă publică din data de 01.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016