M***** K****
InculpatL****** A*********
InculpatM***** K****
InculpatL****** A*********
InculpatÎn baza art.278 Cod proc. penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 641/22.12.2015 în sensul că se va reţine : În baza art. 112 alin.1 lit.b Cod Penal dispune confiscarea de la inculpatul M***** K**** a următoarelor bunuri: - un dispozitiv tip baghetă pentru filmarea codului PIN inscripţionat NCR, ce conţine minicircuite electronice, acumulatori, minicameră video şi porturi de conectare la sistem informatic, - un dispozitiv de copiere a datelor de pe banda magnetica a cardurilor bancare ce imita fanta de inserare a cârdului în ATM, din material plastic transparent, prevăzută cu minicircuite electronice, card de stocare a datelor, port de conectare la sistem informatic şi cap de citire a benzii magnetice În baza art. 112 alin.1 lit.b Cod Penal dispune confiscarea de la inculpatul L****** A*********, a următoarelor bunuri: - un dispozitiv de copiere a datelor de pe banda magnetică a cârdurilor bancare ce imită fanta de inserare a cârdului în ATM, din material plastic de culoare verde, prevăzută cu minicircuite electronice, card de stocare a datelor, port de conectare la sistem informatic şi cap de citire a benzii magnetice. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.01.2016I. Condamnă pe inculpatul M***** K****, cetăţenie bulgară, studii primare, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, ocupaţia curier la Ekont LTD, fără antecedente penale, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni după cum urmează: - în baza art. 314 alin.2 c.p. şi cu aplic. art.375 c.p.p. infracţiune de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori, faptă din anul 2015, la pedeapsa de: 1( un) an şi 11(unsprezece) luni închisoare -în baza art. 365 alin. 2 Cod penal şi cu aplic. art.375 c.p.p. infracţiune de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, faptă din anul 2015, la pedeapsa de: 3 ( trei) luni închisoare În baza art.38 şi art.39 cod penal, urmează ca inculpatul să execute pedeapsa finală de: - 2 ( doi) ani închisoare. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Conform art.92 Cod penal, urmează ca termenul de supraveghere să fie de 2 ani . Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta ; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestora ; c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art 93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială, organizate de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art.93 alin.3 C.pen., urmează ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Centrului de Asistenţă Integrată în Adicţii Bucureşti respectiv în cadrul Agenţiei Municipală pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti. Conform art. 583 c.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, precum şi în caz de neîndeplinire, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor prevăzute de lege. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii din data de 20.09.2015 şi a arestării preventive de la data de 21.09.2015 la zi. În baza art.241 alin.1 lit.b Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M***** K****, În baza art. 393 c.p.p. rap. la art. 404 C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M***** K****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 298/UP/2015 emis la data de 21.09.2015 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova, dacă nu e reţinut sau arestat în altă cauză. II. Condamnă pe inculpatul L****** A*********, cetăţenie bulgară, studii medii, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, ocupaţia electromecanic la Optical Electron LTD, fără antecedente penale, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni după cum urmează: - în baza art. 314 alin.2 c.p. şi cu aplic. art.375 c.p.p. infracţiune de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori, faptă din anul 2015, la pedeapsa de: 1( un) an şi 11(unsprezece) luni închisoare -în baza art. 365 alin. 2 Cod penal şi cu aplic. art.375 c.p.p. infracţiune de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, faptă din anul 2015, la pedeapsa de: 3 ( trei) luni închisoare În baza art.38 şi art.39 cod penal, urmează ca inculpatul să execute pedeapsa finală de: - 2 ( doi) ani închisoare. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Conform art.92 Cod penal, urmează ca termenul de supraveghere să fie de 2 ani . Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta ; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestora ; c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art 93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială, organizate de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art.93 alin.3 C.pen., urmează ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Centrului de Asistenţă Integrată în Adicţii Bucureşti respectiv în cadrul Agenţiei Municipală pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti. Conform art. 583 c.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, precum şi în caz de neîndeplinire, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor prevăzute de lege. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii din data de 20.09.2015 şi a arestării preventive de la data de 21.09.2015 la zi. În baza art.241 alin.1 lit.b Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul L****** A*********, În baza art. 393 c.p.p. rap. la art. 404 C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului L****** A*********, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 299/UP/2015 emis la data de 21.09.2015 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova, dacă nu e reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 16 alin. 1 şi 2 din Lg.143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul M***** K**** a următoarelor bunuri: - un dispozitiv tip baghetă pentru filmarea codului PIN inscripţionat NCR, ce conţine minicircuite electronice, acumulatori, minicameră video şi porturi de conectare la sistem informatic, - un dispozitiv de copiere a datelor de pe banda magnetica a cardurilor bancare ce imita fanta de inserare a cârdului în ATM, din material plastic transparent, prevăzută cu minicircuite electronice, card de stocare a datelor, port de conectare la sistem informatic şi cap de citire a benzii magnetice În baza art. 16 alin. 1 şi 2 din Lg.143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul L****** A*********, a următoarelor bunuri: - un dispozitiv de copiere a datelor de pe banda magnetică a cârdurilor bancare ce imită fanta de inserare a cârdului în ATM, din material plastic de culoare verde, prevăzută cu minicircuite electronice, card de stocare a datelor, port de conectare la sistem informatic şi cap de citire a benzii magnetice. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului penal asigurator cu privire la suma de 4.400 lei aplicată inculpaţilor M***** K**** şi L****** A*********, consemnată la CEC BANK, sucursala Prahova, cu recipisa de consemnare nr. 1231612/21.10.2015 şi chitanţa nr. 7387250/1 din 21.10.2015. Obligă inculpaţii la 3850 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat din faza de urmărire penală şi judecată. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa celor doi inculpaţi cu ocazia verificării pe cameră preliminară a măsurilor preventive, în cuantum de 520 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare, de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.12.2015.
Hotarare 641/2015 din 22.12.2015pronunţare la data de 22.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015În baza art. 346 C.pr.pen. constată legalitatea sesizări instanţei prin Rechizitoriul nr. 545/D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti, precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, cu privire la inculpaţii: -M***** K**** în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, pentru săvârşirea infracţiunilor de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori, prev. de art. 314 alin.3 c.p. şi operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prev. de art. 365 alin. 2 Cod penal cu aplic.art. 38 alin.1 cod penal. - L****** A*********, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, pentru săvârşirea infracţiunilor de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori, prev. de art. 314 alin.3 c.p. şi operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prev. de art. 365 alin. 2 Cod penal cu aplic.art. 38 alin.1 cod penal. Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză şi stabileşte termen de judecată la data de 16.12.2015 ora 10.00 pentru când se vor cita ambii inculpaţi la Penitenciarul Mărgineni. Definitivă. În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.6 c.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - M***** K**** şi L****** A*********, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mărgineni. În baza art.207 alin.4 c.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. În baza art.275 alin.(3) c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Despre menţinerea măsurii arestării preventive a inculpaţilor se vor încunoştinţa Ambasada Bulgariei în România şi Inspectoratul General pentru Imigrări. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.12.2015.
Incheiere camera preliminara 542/2015 din 10.12.2015În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.6 c.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - M***** K****, cetăţenie bulgară, studii primare, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, ocupaţia curier la Ekont LTD, fără antecedente penale şi - L****** A*********, cetăţenie bulgară, studii medii, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, ocupaţia electromecanic la Optical Electron LTD, fără antecedente penale, în prezent aflaţi în Arestul I.P.J. Prahova. În baza art.207 alin.4 c.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Dispune plata onorariului interpretului pentru limba bulgară Ciobanu Manuela-Ioana pentru activitatea desfăşurată în ziua de 16.11.2015, între orele 11,00– 12,00 din fondurile Ministerului Justiţiei, sens în care se va comunica un exemplar al încheierii Serviciului Contabilitate din cadrul Tribunalului Prahova. În baza art.275 alin.(3) c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Despre menţinerea măsurii arestării preventive a inculpaţilor se vor încunoştinţa Ambasada Bulgariei în România şi Inspectoratul General pentru Imigrări. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.11.2015.
Incheiere camera preliminara 498/2015 din 16.11.2015