D****** S***** A******
ReclamantV***** G*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D****** S***** A****** în contradictoriu cu pârâtul V***** G*******. Dispune partajarea în natură a imobilului - teren şi construcţii - situat în comuna Brăneşti, str. I.C. Brătianu, jud. Ilfov, tarla 2, parcelele 34, 35, 36, având număr cadastral 4, compus în întregul său din două corpuri de proprietate distincte cu destinaţia case de locuit cu o suprafaţă totală construită de 193.03 mp şi o magazie cu o suprafaţă de 82 mp, împreună cu terenul aferent acestora în suprafaţă de 1343 mp, din măsurătorile cadastrale 1279.30 mp, înscris în Cartea funciară nr. 3582 a Comunei Brăneşti, în varianta I din propunerea de dezmembrare realizată de către experţii Dumitrescu Virgiliu Gabriel şi Chirila Adelaida Adriana, expertizele în specialitatea topografie şi în specialitatea construcţii fiind parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie reclamantei bunurile din lotul nr. 1 din varianta I din cele două rapoarte de expertiză. Atribuie pârâtului bunurile din lotul nr. 2 din varianta I din cele două rapoarte de expertiză. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 4679 lei, cu titlu de sultă. Omologhează raportul de expertiză în specialitate topografie întocmit de domnul expert Dumitrescu Virgiliu Gabriel şi raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de doamna expert Chirila Adelaida Adriana. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 883,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 321 lei reprezintă taxa judiciară de timbru şi 562.5 lei reprezintă onorarii de experţi, proporţional cu cotele de proprietate deţinute şi atribuite. Ia act că reclamanta îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată reprezentate de onorariul de avocat pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2017.
Hotarare 1095/2017 din 20.03.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 20.03.2017 Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 15.03.2017 Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 07.03.2017 Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017luare cunoştinţă conţinut raport de expertiză construcţii şi revenire cu adresa catre expert pentru completare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.01.2017efectuare expertiză în specialitatea construcţii Respinge cererea de majorare a onorariului formulata de expert Dumitrescu Virgiliu Gabriel ca neintemeiata. Stabileste termen pentru continuarea judecarii cauzei la data de 11 ianuarie 2016 pentru cand partile au termen in cunostinta. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii
Incheiere de sedinta din 28.09.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 22.06.2016lipsa procedura pârât
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Pentru ca reclamantul sa depuna acte privind valoarea de impozitare a imobilului şi etras CF actualizat şi să indice modalitatea de partajare solicitata
Incheiere de sedinta din 20.04.2016