S***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* B******** L* S** C****** P*** Ş* A********
Apelant PârâtM******** M**** L* C****** P********
Apelant ReclamantS*** L***** L* C***************
Apelant ReclamantP******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****
Reprezentant legalAdmite ca fondat apelul civil declarat de pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA SA BUCUREŞTI în calitate de reprezentantă a STATULUI ROMÂN, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi MISKOLCZY MARTA şi SOOS LASZLO şi reprezentantul legal P******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****, împotriva sentinţei civile nr. 273/C din 25.11.2013, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în parte în sensul că reduce cuantumul despăgubirilor de la 140.238 lei la suma de 100.746 lei. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanţi MISKOLCZY MARTA şi SOOS LASZLO, împotriva aceleaşi sentinţe. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9 iunie 2016.
Hotarare 543/2016 din 09.06.2016În vederea deliberării şi pentru ca părţile să depună concluzii scrise, s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 9.06.2016, ora 13,oo.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016Având în vedere raportul de contraexpertiză efectuat în cauză, în vederea comunicării acestuia cu apelantul pârât, pentru ca părţile să se pronunţe asupra lucrării de contraexpertiză; părţile apelante reclamante să facă dovada achitării diferenţei onorariu experţi în sumă de 3.354 lei, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 02.06.2016, ca,. 65, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Faţă de lipsa raportului de contraexpertiză, văzând şi cererea de amânare formulată de comisia de experţi prin unul dintre membrii acesteia, pentru a se reveni cu adresă către experţi pentru a le solicita să efectueze lucrarea de contraexpertiză în timp util, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 05.05.2016, pentru când partea apelantă pârâtă va fi citată la noul sediu a instanţei aflat în Oradea, P-cul Traian, nr. 10, cam. 65, et. 2.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Având în vedere că toate părţile şi-au desemnat expert pentru efectuarea raportului de contraexpertiză, lucrare încuviinţată la termenul anterior, pentru a se emite adresă către comisia de experţi, respectiv: doamna expert Gherman Cosmina Ramona (-fiind desemnată de către apelanta pârâtă, domnul expert Popa Liviu George-fiind desemnat de către apelanţii reclamanţi prin avocat, iar din partea instanţei, prin tragere la sorţi fiind desemnată doamna expert Drăgan Lavinia Elisabeta), ce să efectueze şi să depună la dosar lucrarea de contraexpertiză, cu obiectivele stabilite în prezenta şedinţă de judecată, obiective ce vor fi comunicate şi experţilor, acestora fiindu-le comunicat inclusiv actul depus la filele 216-217 dosar de apel, urmând ca apelanţii reclamanţi, în termen de 5 zile să facă dovada achitării avansului onorar contraexpertiză în sumă de 1500 lei, câte 500 lei pentru fiecare expert, cauza s-a amânat pentru data de 3.03.2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Având în vedere cererea formulată de apelanţii reclamanţi privind efectuarea în cauză a unei contraexpertize, pentru a se lua legătura telefonic cu Biroul Local de Expertiză Bihor în vederea solicitării unei liste cu experţi în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, listă care nu va cuprinde experţii ce au efectuat deja lucrări de expertiză în cauză, urmând ca fiecare parte să desemneze un expert, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 04.02.2016, cam. 39, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Având în vedere că la termenul de azi li s-a comunicat părţilor prezente completarea raportului de expertiză depus la dosar de comisia de experţi, completare ce se impune a fi comunicată şi apelantei pârâte, pentru ca părţile să o studieze şi să se pronunţe asupra acesteia, cauza s-a amânat pentru data de 14.01.2016.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015În vederea completării raportului de expertiză efectuat în cauză şi pentru ca experţii să răspundă obiecţiunilor formulate de ambele părţi apelante, cu menţinerea dispoziţiilor de la termenul anterior, în sensul completării de către apelanta pârâta a diferenţei onorar expertiză în sumă de 2700 lei, cauza s-a amânat pentru data de 26.11.2015, pentru când apelanta pârâtă şi apelanţii reclamanţi vor depune la dosar contracte de vânzare-cumpărare privind imobilele tranzacţionate în perioada ianuarie 2012-aprilie 2012, respectiv în perioadele menţionate în obiecţiunile la raportul de expertiză, situate în comuna Suplacu de Barcău, de aceeaşi categorie de folosinţă cu imobilul din litigiu.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015În vederea comunicării raportului de expertiză cu apelanta pârâtă, pentru ca aceasta să facă dovada achitării diferenţei onorariu experţi în sumă de 2.700 lei, şi pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză, respectiv asupra notelor de şedinţă şi obiectivelor la raportul de expertiză formulate de către apelanta pârâtă, s-a amânat judecata cauzei pentru data de 01.10.2015, cam. 39, 0ra 9,00.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015În vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză, pentru a se reveni cu adresă la experţi în acest sens, se amână judecarea cauzei pentru data de 10.09.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Având în vedere că toate părţile şi-au desemnat expert, iar cel stabilit de instanţă a fost desemnat prin tragere la sorţi la termenul anterior, pentru a se emite adrese către domnii experţi: Fritea Ioan, Avram Corina Mihaela şi Jurcău Adrian, indicând obiectivele stabilite anterior de către instanţă, cu reţinerea că avansul onorariului expertiză în sumă de 3.000 lei a fost achitat şi cu menţiunea către experţi, că onorariul va fi receptat în contul acestora, urmând a se verifica în cazul în care nu se va recepţiona şi se va aduce la cunoştinţa instanţei, cu menţiunea ca experţii să depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile libere înainte de termen, în exemplare suficiente pentru comunicarea către părţi, cu respectarea termenului de 5 zile libere prevăzut de art.209 din Codul de procedură civilă şi cu citarea părţilor pentru efectuarea raportului de expertiză, de la sediul respectiv domiciliul ales, cauza s-a amânat pentru data de 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Considerând necesar a se emite adresă prin fax către apelanta pârâtă COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE SA în calitate de reprezentantă a STATULUI ROMÂN în cursul zilei de azi, ce să desemneze un expert din cei aflaţi pe lista comunicată prin fax, comunicându-i-se totodată că, apelanţii reclamanţi, pentru efectuarea lucrării de expertiză l-au indicat ca şi expert, pe domnul Fritea Ioan, iar din partea instanţei, a fost numită în urma tragerii la sorţi, doamna expert Avram Corina Mihaela, pentru ca apelanta pârâtă, să comunice prin fax, în termen de 5 zile, numele expertului desemnat, şi totodată să facă dovada achitării avansului onorariu expertiză în sumă de 3.000 lei, în acelaşi termen de 5 zile, cauza s-a amânat pentru data de 2.04.2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Considerând necesar a se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Bihor, ce să comunice o listă cu mai mulţi experţi, care să fie atestaţi de Ministerul Justiţiei în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare respectiv, să specifice dacă în prezent domnul expert Muţiu Nichita Traian, apare sau nu în evidenţele sale, ca fiind specializat în evaluarea proprietăţii imobiliare atestat de Ministerul Justiţiei, cauza s-a amânat pentru data de 5.03.2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Stan A.L. de la soluţionarea prezentei cauze.
Incheiere abtinere din 02.02.2015