R**** D*****
InculpatÎn baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală ?i art.5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică dată faptei re?inute în sarcina inculpatului Rădoi Daniel din infrac?iunea de conflict de interese în formă continuată, prev. de art.253 ind.1 Cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969, în infrac?iunea de conflict de interese, prev. de art.253 ind.1 alin. 1 Cod penal 1969. În baza art. 253 ind.1 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Rădoi Daniel (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conflict de interese. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal 1969 ?i art. 12 din Legea 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II–a şi lit. b Cod penal 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 81 ?i art. 82 Cod penal 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 3 ani, care se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă executarea pedepselor accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a şi lit. b Cod penal 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal 1969 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 05.10.2016.
Hotarare 411/2016 din 05.10.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 05.10.2016. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 21.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2016Stabileşte pronunţarea la data de 21.09.2016. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 07.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016În vederea administării probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Admite cererea inculpatului de amanare a cauzei pentru angajarea unui avocat ales. Atrage atentia inculpatului să acesta este singurul termen de judecată acordat în acest sens.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului Rădoi Daniel prin care a solicitat să se constate neregularitatea actului de sesizare al instanţei de judecată, ca neîntemeiată. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 829/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul Rădoi Daniel sub aspectul săvârşirii infr. de conflict de interese în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 253 ind.1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Rădoi Daniel, urmând ca primul termen de judecată să fie fixat după rămânerea definitivă a încheierii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, în ?edin?ă publică, astăzi 17.02.2016.
Incheierefinalacamerapreliminara din 17.02.2016Având în vedere faptul ca a fost admisă cererea inculpatului, de amânare a judecării cauzei, în vederea angajării unui avocat ales.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016