R*** C***** A***
InculpatZ******** L*****
Parte civilăAdmite sesizarea de îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 133/05.02.2016 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 7672/333/2015. În baza art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 133/05.02.2016 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 7672/333/2015, în sensul că dispune: „Suma de 260 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale (av. Bărbieru Giorgiana-delegaţie nr. 1309/2015) şi suma de 260 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în cursul judecăţii (av. Iovu Oana, delegaţie nr. 1429/2015) va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.” Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului R*** C***** A***, pusă în discuţie din oficiu de instanţă, din infracţiunea de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233-234 alin 1 lit d,f Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal într-o infracţiune de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit b,d, alin 2 lit b Cod penal cu aplicarea art 41 alin 1 Cod penal şi o infracţiune de tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de art 32 Cod penal raportat la art. 233 alin 1, 234 alin 1 lit d, f Cod penal cu aplicarea art 41 alin 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art 38 alin 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul R*** C***** A***, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, la următoarele pedepse: - 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit b,d, alin 2 lit b Cod penal cu aplicarea art 41 alin 1 Cod penal, art. 396 alin 10 Cod de procedură penală; - 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de art 32 Cod penal raportat la art 233 alin 1, 234 alin 1 lit d, f Cod penal cu aplicarea art 41 alin 1 Cod penal, art 33 Cod penal, art. 396 alin 10 Cod de procedură penală. În baza art 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei. Constată că cele două infracţiuni de mai sus au fost săvârşite în stare de concurs real, prevăzut de art 38 alin 1 Cod penal precum şi în restul de 961 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani şi 273 zile închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a IIa ,b,d şi e Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 868 din 11.06.2008 a Judecătoriei Vaslui, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 156/A din 06.08.2008 a Tribunalului Vaslui, definitivă prin nerecurare. În temeiul art. 39 alin 1 lit b Cod penal, aplică inculpatului R*** C***** A***, dintre cele două pedepse aplicate în cauză, pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art 104 alin 2 Cod penal, revocă liberarea condiţionată pentru restul de 961 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani şi 273 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 868/11.06.2008 a Judecătoriei Vaslui. În temeiul art 43 alin 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, restul rămas neexecutat de 961 zile închisoare din sentinţa penală nr. 868/11.06.2008 a Judecătoriei Vaslui, urmând ca inculpatul R*** C***** A*** să execute pedeapsa finală de 2 ani, 8 luni şi 961 zile închisoare. În temeiul art 6 din Legea nr. 187/2012 constată că pedepsele accesorii şi pedepsele complementare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 868/11.06.2008 a Judecătoriei Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 156/2008 a Tribunalului Vaslui, respectiv cele prevăzute de art 64 lit a teza a IIa, lit b, d şi e Cod penal din 1968 îşi găsesc corespondent în dispoziţiile art 66 alin 1 lit a, b,e şi f Cod penal. În baza art. 45 alin 2, 3 Cod penal, aplică inculpatului R*** C***** A***, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 961 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 4 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. e Cod penal ( fost art 64 alin 1 lit d Cod penal din 1968) şi art 66 alin 1 lit. f Cod penal (fost art 64 alin 1 lit e Cod penal din 1968) pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art 45 alin 5 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit e ( fost art 64 alin 1 lit d Cod penal din 1968) şi lit. f Cod penal (fost art 64 alin 1 lit e Cod penal din 1968). În baza art. 399 alin 1 Cod de procedură penală, menţine starea de arest şi măsura arestării preventive a inculpatului R*** C***** A***, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 13 din 17.10.2015 pronunţată în dosarul nr. 7163/333/2015, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 14/U/17.10.2015. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art 72 al.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 16.10.2015 la zi. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul R*** C***** A***, urmând ca, în temeiul art. 5 alin.5 din Legea nr. 75/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Ia act că persoana vătămată Z******** L***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi în cursul judecăţii ( 100 lei în cursul urmăririi penale şi 400 lei în cursul judecăţii). Suma de 260 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale (av. Bărbieru Giorgiana-delegaţie nr. 1309/2015) şi suma de 520 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în cursul judecăţii (av. Iovu Oana, delegaţie nr. 1429/2015 şi nr. 1429/2015) vor fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2016.
Hotarare 133/2016 din 05.02.2016Stabileşte pronunţarea la data de 5.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 4.02.2016
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Stabileşte pronunţarea la 22.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4494/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui privind pe inculpatul R.C.A trimis în judecată în stare de arest preventiv sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. art. 233, art. 234 alin.1 lit. d, f Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R.C.A. Stabileşte termen de judecată la Completul C3 penal specializat minori la data de 14 ianuarie 2016, pentru când: - Se vor cita părţile; - Se va înainta adresă la IPJ Vaslui în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a inculpatului; Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21 decembrie 2015. În baza art. 362 alin 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R.C.A. În baza art. 208 alin. 3 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 13/17.10.2015 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 7163/333/2015 (dosar urmărire penală nr. 4494/P/2015, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr.14/U/17.10.2015, faţă de inculpatul R.C.A trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. art. 233, art. 234 alin.1 lit. d, f Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R.C.A urmează a fi verificată periodic, în tot cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 al.4 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2015, ora 12.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.12.2015În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. nr. 13/17.10.2015 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 7163/333/2015 (dosar urmărire penală nr. 4494/P/2015, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr.14/U/17.10.2015, faţă de inculpatul R.C.A trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. art. 233, art. 234 alin.1 lit. d, f Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4, art.202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului R.C.A.. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Centrul de reţinere şi arest preventiv Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de Consiliu, azi, 27.11.2015, ora 14.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.11.2015În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 13/17.10.2015 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 7163/333/2015 (dosar urmărire penală nr. 4494/P/2015, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr.14/U/17.10.2015, în baza art. 202 al. 1, 3,4 lit. e, art. 223 alin. 2, art. 226 şi art. 230 Cod procedură penală, faţă de inculpatul R.C-A., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. art. 233, art. 234 alin.1 lit. d, f Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4, art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului R.C-A. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului R.C-A de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Centrul de reţinere şi arest preventiv Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 05.11.2015, ora 13:30
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.11.2015