M**** I***********
InculpatL**** V***** A********
Parte civilăR*** C****** M****
Parte civilăC****** V*****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul Matei Ionuţ Andrei, pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 8 luni închisoare(fapta din data de 15/16.07.2014 – persoană vătămată L**** V***** A********); - tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 4 luni închisoare(fapta din data de 20/21.07.2014 – persoană vătămată Cozar Mihai); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 8 luni închisoare(fapta din data de 06/07.08.2014 – persoană vătămată R*** C****** M****); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 8 luni închisoare(fapta din data de 11/12.08.2014 – persoană vătămată C****** V*****). În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 923/22.04.2015 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.05.2015. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală menţionată anterior, respectiv în cinci pedepse a câte 1 an închisoare, pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, art. 10 din Legea nr. 187/2012 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 923/22.04.2015 a Judecătoriei Botoşani şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 2 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 (trei) ani, 1 (una) lună şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsă durata reţinerii din data de 22/23.08.2014. Constată că persoanele vătămate Cozar Mihai şi C****** V***** nu s-au constituit părţi civile în cauză. Obligă inculpatul să plătească părţii civile L**** V***** A********, suma de 2.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile, iar părţii civile R*** C****** M****, suma de 1.700 lei, cu acelaşi titlu. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 210 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul pentru avocat din oficiu, în sumă de 200 lei, se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2016.
Hotarare 529/2016 din 23.03.2016Amână pronunţarea la data de 23.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 17.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016Pentru următorul termen de judecată dispune citarea persoanei vătămate C****** V***** prin serv. personal al Colegiului Mihai Eminescu şi prin afişare la uşa instanţei; ataşarea sentinţei anterioare de condamnare a inculpatului, şi
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Faţă de cererea inculpatului de amânare a cauzei pentru a mai achita din prejudiciu, instanţa
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Văzând lipsa inculpatului şi dispoziţiile art. 265 Cod pr. penală, instanţa dispune a se emite mandat de aducere pentru acesta. Pentru următorul termen de judecată dispune citarea martorilor din lucrări Lozneanu Emil şi Bordianu Dumitru, sens în care,
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Văzând lipsa de procedură cu partea civilă C****** V*****, instanţa dispune citarea acestuia la locul de muncă, respectiv Colegiul Mihai Eminescu Botoşani. Dispune repetarea procedurii de citare cu partea civilă Lungu Vasile Alexandru, şi
Incheiere de sedinta din 22.10.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 4776/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Matei Ionuţ Andrei pentru săvârşirea a trei infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal şi a unei tentative la infracţiunea de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Matei Ionuţ Andrei, stabilind termen de judecată la data de 22 octombrie 2015. Dispune citarea inculpatului, a părţilor civile şi a persoanei vătămate. Definitivă. Dată în camera de consiliu, astăzi, 08 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 08.09.2015Văzând lipsa de procedură cu partea civilă C****** V*****, instanţa dispune citarea acesteia, şi
Incheiere de sedinta din 11.08.2015