M***** R*****
ReclamantŞ****** I** S*****
PârâtE**** D******
PârâtŞ****** T********
PârâtAdmite cererea in parte. Dispune grănituirea proprietăţilor reclamantei si a pârâtilor pe aliniamentul a, b, 11, 9F, c, potrivit raportului de expertiză. Respinge cererea avand ca obiect revendicare si ridicare construcţii ca rămasă fără obiect. obligă pârâtii la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată de câte 661,66 lei pârâtul Şorodoc şi 316,66 lei pârâta Epure. Cu apel în 30 de zile de la comunicare
Hotarare 4196/2016 din 31.05.2016Se vor cita pârâţii Şorodoc Ioan Simion şi Ş****** T******** cu un exemplar din răspunsul la obiecţiuni, cu menţiunea de a formula un punct de vedere faţă de acesta până la următorul termen de judecată. Se va cita martorul propus de reclamantă, Flocea Maria Ionica, de la adresa indicată. Pune în vedere av. Corjăuţanu Silvia să asigure prezenţa martorilor Rusu Neculai şi Rusu Ioan la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Încuviinţează obiecţiunile la expertiză formulate de apărătorul reclamantei, sens în care se va reveni cu adresă către expert, pentru a se solicita: ? Să verifice cuantumul posesiei reclamantei din perspectiva că latura dinspre nord este de 29,82 m, faţă de 29 m, cât afirmă reclamanta că exista la data cumpărării, ? Să arate dacă în funcţie de acest aspect intervin modificări la posesia reclamantei, inclusiv cu privire la grăniţuire pe latura 1 – 4, ? Să arate dacă se antrenează modificări pe linia de grăniţuire din schiţa de la fila 95 dosar, fata de pârâtul Şorodoc Ioan ? Să aibă în vedere, sau să justifice dacă latura e sud a proprietăţii poate fi şi cea de 29 m. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert Popovici Lucian Teofil, în cuantum de 500 lei. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, sens în care se va emite adresă către Primaria comunei Vorona pentru a se solicita să comunice dacă exista un proces verbal întocmit la punerea în posesia a pârâtului Şorodoc Ioan Simion, în anul 2001, în caz afirmativ să îl înainteze instanţei. Faţă de lipsa martorilor propuşi de pârâta E**** D******, instanţa dispune citarea acesteia cu menţiunea de a asigura prezenţa martorilor sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Încuviinţează decontul ocazionat de efectuarea expertizei – 1100 lei, sens in care pune in vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert Popovici Lucian Teofil, în cuantum de 500 lei. Se va emite adresă către BLE Botoşani pentru a se comunica că s-a încuviinţat onorariu definitiv expert Popovici Lucian Teofil in cuantum de 1100 lei. Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru ca un exemplar al acerstuia să fie comunicat părţilor lipsă
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 08.01.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Se va emite adresă expertului Popovici Lucian Teofil, cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei dispusă în cauză, cu obiectivele stabilite prin Încheierea de şedinţă din 20.10.2015
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Încuviinţează proba cu expertiza cadastrală şi, prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză pe Popovici Lucian Teofil. Stabileşte onorariu provizoriu expert in cuantum de 600 lei, in sarcina reclamantei si pune in vedere av. Huţanu Marian să depună la dosar dovada achitării acestei sume, sub sancţiunea suspendării cauzei, după achitarea onorariului provizoriu urmând a se efectua adresă expertului. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiză: ? Identificarea terenurilor aflate în proprietatea reclamantei, a pârâţilor Sorodoc Ioan şi Teodorina şi E**** D******; ? Să se precizeze dacă posesia corespunde titlurilor de proprietate şi dacă vreuna dintre părţi deţine teren în plus sau în minus fată de actele de proprietate. ? Să se arate dacă există garduri intre proprietăţi şi vechimea acestora, dacă există semne vechi de hotar intre proprietăţi. ? Să se facă propuneri de grăniţuire. Încuviinţează proba testimonială solicitată de apărătorii părţilor si dispune ca audierea martorilor să aibă loc după efectuarea expertizei. Pentru ca apărătorul reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Se va cita pârâta E**** D******. Se va cita, în calitate de pârât, Ş****** T********, cu duplicat al cererii de chemare in judecată şi al precizărilor, cu menţiunea de a formula întâmpinare
Incheiere de sedinta din 24.09.2015