F***** A****
InculpatR*** L*****
Parte vătămatăN**** A***** J*****
Parte vătămatăS*** C******
Parte vătămată1. În baza art. 206 alin. 1 din Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă la pedeapsa de 3 luni închisoare pe inculpatul F.A., în prezent aflat în Penitenciarul Arad, pentru săvârşirea infracţiunii de “Ameninţare”. În temeiul art. 65 alin. 1 din codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 67 alin. 1 din codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia. 2. În baza art. 371 din Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă la pedeapsa de 6 luni închisoare pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de ,,Tulburarea ordinii şi liniştii publice”. În temeiul art. 65 alin. 1 din codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 67 alin. 1 din codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia. 3. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 din Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă la pedeapsa de 10 luni închisoare pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de ,,Ultraj”. În temeiul art. 65 alin. 1 din codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 67 alin. 1 din codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din codul penal, aplică inculpatului F.A. pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv,3 luni închisoare; inculpatul urmând să execute în total 1 an şi 1 lună închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat art. 45 alin. 3 lit. a şi art. 65 alin. 1 din codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei rezultante finale a închisorii. În baza art. 45 alin. 3 lit. a din codul penal, raportat la art. 67 alin. 1 din codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 399 alin. 1 din codul de procedură penală, raportat la art. 362 din codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului F.A. (mandat de arestare preventivă nr. 4/UP/11.04.2015 emis de Judecătoria Ineu). În temeiul art. 72 din codul penal, raportat la art. 404 alin. 4 lit. a din codul de procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului preventiv, începând cu data de 11.04.2015, la zi. Ia act că persoanele vătămate S.C., N.A.J. şi R.L. nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În baza art. 272 din codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu din cursul urmăririi penale, în cuantum de 400 lei (delegaţie nr. 157/11.04.2015 – av. Leucuţa Ioan) va fi plătit Baroului Arad din fondurile speciale ale Ministerului Public. În baza art. 274 alin. 1 din codul de procedură penală, obligă inculpatul F.A. la plata a 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,03.08.2015.
Hotarare 166/2015 din 03.08.2015Termen pentru pronuntare 03.08.2015, ora 15,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2015Termen pentru pronuntare 29.07.2015, ora 15,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.07.2015În temeiul art. 346 alin. 2 din codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 284/P/2015 din data 26.05.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu privind pe inculpatul F***** A****, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prevăzută de art. 206 cod penal, infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 cod penal şi infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371, aflate în concurs real de infracţiuni prevăzut de art. 38 alin. 1 cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul F***** A**** şi stabileşte termen de judecată în data de 28.07.2015, ora 09:00; complet P4, pentru când se citează inculpatul şi persoanele vătămate. În baza art. 346 alin. 1 din codul de procedură penală prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Ineu şi inculpatului F***** A****. În temeiul art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.2 Noul Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului F***** A****, aflat în Penitenciarul Arad, şi menţine arestarea preventivă a inculpatului dispusă în baza mandatului de arestare preventivă nr.4 din data de 11.04.2015, emis de Judecătoria Ineu în dosarul nr.560/246/2015.În baza art. 242 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul F***** A****, ca neîntemeiată. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpatului prin administraţia locului de deţinere. În baza art. 275 alin.3, c.pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura menţinerii arestului preventiv a inculpatului şi definitivă în ceea ce priveşte constatarea legalităţii sesizării instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2015.
Incheiere camera preliminara 102/2015 din 14.07.2015În temeiul art.207 alin.4 şi 6 Noul Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului F.A. şi menţine arestarea preventivă a inculpatului arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.4 din data de 11.04.2015, emis de Judecătoria Ineu în dosarul nr.560/246/2015.Respinge ca nefondate cererile de revocare şi de înlocuire a arestării preventive a inculpatului. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpatului prin administraţia locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2015, ora 10:40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.06.2015În baza art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 din codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin încheierea nr. 4 din 11.04.2015, pronunţată de Judecătoria Ineu în dosarul nr. 560/246/2015, faţă de inculpatul F***** A****.În baza art. 207 alin.4 din codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul F***** A****.Respinge ca neîntemeiată cererea avocaţilor aleşi ai inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar.Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 din codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror.Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 04.06.2015, ora 11,45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.06.2015