Dosar 7694/280/2015 din 17.11.2015

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) alin.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7694/280/2015
Data dosar:
17.11.2015
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) alin.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.01.2016 la ora 08:30

    Complet: Penal-C2A
  • Soluţionare

    Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 2584 din data de 8 octombrie 2015, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7694/280/2015, privind pe inculpatul P**** N****** M*****. Desfiin?ează în parte sentin?a ?i, rejudecând: Înlătură dispozi?iile art.83 Cod penal cu toate consecin?ele, aplicarea pedepselor complementare ?i accesorii. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de un an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art.92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie ?i complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile, la Primăria mun.Pite?ti, jude?ul Arge?. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul P**** N****** M*****, împotriva aceleia?i sentin?e. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat la 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 ianuarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 73/2016 din 20.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD