N**** V******
InculpatS* S******* S** P*** R*********** S******* C*****
Parte civilăÎn baza art. 246 din Vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul N**** V******, ...., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. şi ped. de art. 246 din Vechiul Cod penal, la pedeapsa de: - 10 luni închisoare. În baza art. 81-82 Vechiul Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executări pedepsei închisorii pe un termen de 2 ani şi 10 luni, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 403 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor civile impuse, sens în care, în condiţiile art. 83-84 Vechiul Cod penal, se revocă suspendarea executării pedepsei şi se dispune executarea acesteia. În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, instanţa admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă S.C. Septimiu S.R.L., ..., reprezentată de administrator Sălăgean Ioan Cornel, ....., şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpatul N**** V****** la plata către partea civilă, a sumei de 25.401,55 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 3.300,00 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.300,00 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta. În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală, obligă inculpatul să vireze în contul Ministerului Justiţiei – Biroul Local de Expertize Satu Mare, suma de 5.600,00 lei, cu titlu de diferenţă onorariu expert Mezei Lavinia-Margareta, pentru expertiza judiciară contabilă efectuată în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.03.2022.
Hotarare 364/2022 din 21.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 21.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2022Încuviinţează cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 10.02.2022amână cauza raportat la lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Încuviinţează cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022pentru a se efectua o completare la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.11.2021in vedere audierii expertului
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Pentru studierea obiecţiunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Se acordă termen pentru studiul expertizei.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Pentru audierea inculpatului şi depunerea suplimentului la raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 06.07.2021Pentru audierea inculpatului, a reprezentantului legal al părţii civile şi depunerea suplimentului la raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Pentru reaudierea martorilor, audierea inculpatului, actualizarea fişei de cazier şi faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Pentru ca expertul să depună completare la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Încuviin?ează cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Încuviin?ează cererea de amânare. Pune în vedere avocaţilor şi procurorului să formuleze în scris obiecţiuni la completarea la raportul de expertiză, dacă există.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Încuviin?ează cererea de amânare. Pune în vedere avocatului inculpatului să se prezinte la următorul termen sau să î?i asigure substituirea, având în vedere vechimea dosarului şi stadiul procedurii.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză şi pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020pentru ca expertul să depună suplimentul la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020pentru ca expertul să depună suplimentul la raportul de expertiză, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.08.2020Pentru studierea raportului de expertiză, a obiec?iunilor depuse de PJSM şi pentru ca avocatul părţii civile să depună în scris obiec?iunile formulate, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Pentru studierea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei,
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Pentru depunerea raportului de expertiză, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare expertului, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei. În baza art. 283 alin. 4 lit. c Cod procedură penală aplică expertei M.L.M. amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Preşedintelui României.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Având în vedere că judecătorii din cadrul Judecătoriei Satu Mare, în urma adunării generale a Judecătorilor, convocată în temeiul art. 17 al. 2 din ROI, aprobat prin Hotărârea nr. 2 din 23.01.2020 şi grefierii din cadrul Judecătoriei Satu Mare, în urma adunării generale a personalului auxiliar de specialitate din instanţe şi parchete din raza Curţii de Apel Oradea din data de 23.01.2020, au declanşat, începând cu data de 27.01.2020, forma de protest constând în suspendarea activităţii de judecată, pe durată nedeterminată, cu excepţia cazurilor urgente, instanţa va constata că această cauză nu se circumscrie acestui caracter. Pentru aceste considerente: Stabileşte un nou termen în cauză la data de 05.03.2020, ora 08.30, sala 1.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune emiterea unei adrese la C.S.M. Satu Mare. Pune în vedere inculpatuluisă achite diferenţa de onorariu expertului.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Pentru efectuarea unei noi expertize.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Pentru studierea înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Pentru studierea înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Pentru studierea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată, urmând ca instanţa să se pronunţe cu privire la cererea în probaţiune.
Incheiere de sedinta din 02.05.2019Pentru studierea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată. Confirmă onorariul expertului. Pune în vedere avocatului inculpatului să formuleze până la următorul termen de judecată obiectivele pentru o nouă expertiză, sub sancţiunea inadmisibilităţii probei.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Pentru studierea completării la suplimentul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Pentru ca expertul să răspundă la obiective.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Pentru studierea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019În vederea studierii notelor de şedinţă şi a suplimentului la expertiză, respectiv pentru ca avocatul inculpatului să ia legătura cu acesta din urmă.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Pentru a da posibilitatea expertului să redacteze suplimentul de expertiză şi pentru a da posibilitatea părţilor să studieze acest înscris.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Pentru ca expertul să răspundă la solicitarea instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018În vederea citării expertului desemnat în cauză pentru lămurirea concluziilor stabilite în raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018În vederea studierii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018În vederea emiterii adresei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018În vederea revenirii cu adresă la expert, pentru a efectua expertiza.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018În vederea efectuării verificărilor necesare în ceea ce priveşte expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Prin rezoluţia preşedintelui completului de judecată pentru 14 iunie 2018.
În vederea efectuării expertizei contabile de către expertul desemnat la termenul de azi, Varga Orsolya Maria, urmând a se emite adresa indicată.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Respinge cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpatului. Amână cauza în vederea emiterii adreselor încuviinţate care să aibă conţinutul indicat.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018În baza art. 174 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 64 lit. f Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de expertul contabil judiciar APAN IONUŢ NICOLAE, numit în dosarul de mai sus. În baza art. 176 alin. 4 teza 1 Cod procedură penală dispune înlocuirea acestuia cu un alt expert, care va fi numit în condiţiile art. 173 Cod procedură penală, la termenul din 25.04.2018, sala 1, ora 10:00, în prezenţa părţilor. În baza art. 68 alin. 6 Cod procedură penală menţine actele şi măsurile dispuse.
Incheiere abtinere din 19.04.2018Admite cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului şi acordă termen pentru data de 25.04.2018, sala 1, ora 10:00. Având în vedere declaraţia de abţinere formulată de expertul desemnat, acordă termen pentru 19.04.2018, în vederea soluţionării acesteia.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018În vederea efectuării expertizei contabile de către expertul desemnat, urmând a se emite adresa indicată.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018În vederea discutării admisibilităţii, temeiniciei utilităţii probei cu expertiza, având în vedere obiecţiunile depuse în scris la prezentul termen.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018La solicitarea avocatului ales, instanţa punându-i acestuia în vedere dispoziţiile art. 88 alin. 3 Cod de procedură penală şi art. 91 alin. 1 din acelaşi cod.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la cererea în probaţiune formulată de avocatul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017În vederea citării părţii civile de la sediul indicat cu menţiunile indicate.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulată de avocatul părţii civile.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Instanţa apreciază că cererea de amânare depusă de apărătorul ales al inculpatului este justificată, motiv pentru care acordă un nou termen.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017În vederea citării martorului care a lipsit justificat de la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017În vederea administrării probei testimoniale încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Admite cererea de amânare formulată în cauză de către apărătorul ales al inculpatului N. V., avocat D. Ş. şi acordă un nou termen pentru data de 9.03.2017, sala 111, ora 14:00 pentru când se vor cita şi martorii încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Admite cererea de amânare formulată în cauză şi acordă termen pentru data de 9.02.2017 ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Pentru a se cita cu mandat de aducere martorii care au lipsit la acest termen precum şi pentru a se solicita cazier judiciar pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016admite cererea formulată de avocatul inculpatului Ş.D.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016În vederea motivării Deciziei Curţii Constituţionale şi a publicării acesteia în Monitorul Oficial.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016În vederea citării martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de inculpatul N**** V******, prin apărător ales, cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 985/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul N**** V******trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. şi ped. de art. 246 C. pen. din 1968 cu aplic. art. 5 C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N**** V******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara 303/2015 din 15.12.2015În vederea studierii excepţiilor depuse de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Raportat la solicitarea aparătorului inculpatului pentru a-şi pregăti apărarea.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015