B***** E*********** J*********** D******* D******
ReclamantP******* M*********** M*******
PârâtCalifică cererea formulată de pârâta P******* M*********** M******* ca fiind o cerere de lămurire dispozitiv formulată potrivit prevederilor art.443 C.proc.civ. Admite cererea având ca obiect lămurire dispozitiv şi lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 629/11.03.2016 în sensul că, potrivit paragrafului 3 din dispozitivul hotărârii, instanţa a dispus obligarea pârâtei să furnizeze reclamantului relaţiile solicitate prin adresa nr. 134/2015 din data de 21.10.2015, după depunerea sumelor în acest scop, prevăzute de lege, acestea reprezentând cheltuieli necesare desfăşurării executării silite. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi 08.07.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 08.07.2016Amână pronunţarea la data de 08.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2016Amână pronunţarea la data de 01.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a executorului judecătoresc şi lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei, invocate de către pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte cererea. Obligă pârâtă să furnizeze reclamantului relaţiile solicitate prin adresa nr. 134/2015 din data de 21.10.2015. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2016.
Hotarare 629/2016 din 11.03.2016Amână pronunţarea la data de 11.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2016Amână pronunţarea la data de 02.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016Faţă de lipsa de apărare a pârâtei, va acorda un nou termen de judecată la data de 16.02.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016