I** C***** G******
Contestator InculpatS****** N******
Parte vătămatăN** M*****
Parte vătămatăD********* D*****
Parte vătămatăD******* E****
Parte vătămatăAdmite contestaţia formulată de către inculpatul I** C***** G****** în prezent aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Mărgineni împotriva încheierii din Camera de Consiliu din data de 23.04.2015 pronunţată de judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosarul nr. 7702/281/2015 şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea contestată în parte şi pe fond : Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul I** C***** G****** şi în consecinţă: În baza art. 242 alin. 2 cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi art. 215 cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul I** C***** G****** prin încheierea nr. 43 din camera de consiliu, din data de 29.03.2015, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Ploieşti, în dosarul penal nr. 6551/281/2015 cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile începând cu data de 30.04.2015 până la data de 28.06.2015 inclusiv: În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de persoanele vătămate S****** N******, domiciliat în Ploieşti, str. Doctor Carol Davila nr. 13, bl. 118 C, sc. A, et. 3, ap. 14, judeţ Prahova, N** M*****, domiciliat în comuna Brazi, sat Brazii de Jos, str. Fagului nr. 63, judeţ Prahova, D********* D*****, domiciliat în comuna Brazi, sat Brazii de Sus, str. Lalelelor nr. 13A, judeţ Prahova, D******* E****, domiciliată în comuna Brazi, sat Brazii de Sus, str. Lalelelor nr. 68, judeţ Prahova, Ivan Nicolae domiciliat în comuna Brazi, str. Zambilelor nr. 5, judeţ Prahova, martorii Panait Aurel, domiciliat în comuna Brazi, sat Brazii de Sus, str. Trandafirilor nr. 51, bl. A4, et. 1, ap.8, judeţ Prahova, Preda Niculina, domiciliat în comuna Brazi, sat Brazii de Sus, str. Trandafirilor nr. 51, bl. B 3, et. 1, ap. 4, judeţ Prahova, Rădulescu Dorin Costin, domiciliat în Ploieşti, str. Jianu nr. 2, bl. Ana, ap. 12, judeţ Prahova şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I** C***** G****** fiul lui Costel si Elena, născut la data de 09.11.1987, domiciliat in Corn. Brazi, sat Brazii de Sus, strada Trandafirilor nr. 51, bloc A4, ap. 4, jud. Prahova, CNP *********7314 în prezent aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Mărgineni de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 56/DL/29.03.2015 emis de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Ploieşti în baza încheierii nr. 43 din camera de consiliu, din data de 29.03.2015, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Ploieşti, în dosarul penal nr. 6551/281/2015, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului I** C***** G******, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. Menţine în rest dispoziţiile încheierii contestate numai în privinţa constatării legalităţii măsurii arestării preventive a inculpatului. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.04.2015.
Incheiere finala dezinvestire 162/2015 din 30.04.2015TERMEN LA DATA DE 30.04.2015
Rezolutie din 27.04.2015