D**** D*****
CondamnatAdmite sesizarea. În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 256/27.01.2016 a Judecătoriei Medgidia în sensul că în loc de : „În temeiul art.40 alin.3 C.P., scade din durata pedepsei închisorii, perioada executată de condamnat, de la 30.12.2011 la zi potrivit Sentinţei penale nr.815 din 03.10.2014 a Judecătoriei Slobozia”. Se va trece : „În temeiul art.40 alin.3 C.P., scade din durata pedepsei închisorii perioada reţinerii de la data de 18.05.2011 la 19.05.2011 şi perioada executată de condamnat, de la 30.12.2011 la zi potrivit Sentinţei penale nr.815 din 03.10.2014 a Judecătoriei Slobozia”, cum este corect. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2016În temeiul art.585 alin.1 lit.a C.P.P. admite cererea de contopire pedepse pentru infracţiuni concurente formulată de condamnatul D**** D*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, jud. Constanţa şi în consecinţă : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.815 din 30.06.2014 a Judecătoriei Slobozia, rămasă definitivă prin Decizia penală 1081/25.09.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia 1 Penală, în pedepsele componente : - 5 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev.de art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a,g şi i CP, cu aplic. art.37 lit.a C.P.1969 ; - 730 zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 242/17.06.20005 a Tribunalului Ialomiţa . In baza art.38 constata ca sunt concurente cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.256/27.03.2015 a Judecătoriei Slobozia, rămasă definitivă prin Decizia penală 1107/A//11.09.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală. În temeiul art. 39 alin.1 lit.b şi art. 40 C.P., contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.256/27.03.2015 a Judecătoriei Slobozia, rămasă definitivă prin Decizia penală 1107/A//11.09.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 730 de zile, petentul urmând a executa în total pedeapsa de 5 ani şi 730 de zile închisoare. În temeiul art.40 alin.3 C.P. scade din durata pedepsei închisorii, perioada executată de condamnat de la 30.12.2011 la zi potrivit Sentinţei penale nr.815 din 03.10.2014 a Judecătoriei Slobozia. Anulează mandatele de executare nr.1083 din 03.10.2014 şi 357 din 16.09.2015 emise de Judecătoria Slobozia şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de 5 ani şi 730 de zile închisoare, cu deducerea perioadei arătate mai sus. Se va menţine starea de arest a condamnatului precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale de mai sus. În baza art.272 Cod procedură penală ; Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 130 lei – onorariu avocat pentru avocat oficiu Nicolae Elena – delegaţie nr. 141/2016. În baza art.272 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicarea dispozitivului pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2016.
Hotarare 256/2016 din 27.01.2016Amână pronunţarea la 27.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Termen preschimbat la 03.12.2015
T : 21.01.2016 - P5, pentru lipsa de apărare a petentului
Incheiere de sedinta din 03.12.2015T : 10.12.2015, pentru a fi adus petentul condamnat
Incheiere de sedinta din 29.10.2015