S* C****** M****** M**** S**
ReclamantS******* J******* D* U****** P******
PârâtAvând în vedere că prin Hotărârea nr. Hotărârea nr. 33/13.12.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Pite?ti s-a dispus desfiin?area completului C4-2 începând cu data 13.12.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Sec?iei Civile. Prezentul dosar a fost repartizat completului C5-6, care a stabilit termen de judecată la data de 24.02.2023. Pronun?ată în ?edin?a publică de la data de 12.01.2023.
Incheiere de sedinta din 12.01.2023Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 12.01.2023 la data de 24.02.2023 ora 11,00, completul C 5-6, sala 1. Se citează părţile. Se comunică părţilor completarea raportului de expertiză. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.01.2023.
Incheiere de sedinta din 06.01.2023Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2023, pentru lipsa completării raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării, cu darea în debit a acesteia cu suma de 300 lei.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022, pentru lipsa completării raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022, pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, pentru lipsa completării raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea finalizării lucrării. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, pentru lipsa completării raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea completării lucrării.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Admite obiectiunile formulate la completarea raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert vederea completării lucrării lucrării (conform obiectiunilor ataşate la dosar.)
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Respingerea obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, formulate de către pârâtă. Admite cererea formulată de către reprezentanta reclamantei pentru achitarea diferenţei de taxă timbru . Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2022
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2021, pentru ca părţile sa ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Îndreaptă eroarea materială cu privire la numele consilierului juridic Molfea Adriana , în loc de Georgescu Daniela. Pentru a se reveni cu adresă către expert să depună la dosar mai multe exemplare de pe lucrare /lizibile. Amână judecarea cauzei la data 09.09.2021
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2021, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Cu cale de atac, odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării conform obiecţiunilor. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2021
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării conform obiecţiunilor. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2020
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării conform obiecţiunilor formulate de către părţi la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2020
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 16.07.2020, judecată pentru ca reclamanta sa precizeze în concret câtimea pretenţiilor, sa se verifice timbrajul şi suma pe care a solicitat-o. Proroga discutarea pe obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 14.05.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 14.05.2020, completul C4-2, sala 1, ora 12:30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă , părţile având termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2020, pentru când părţile vor lua cunoştinţă reciproc de conţinutul obiecţiunilor.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2020, pentru când părţile vor lua cunoştinţă reciproc de conţinutul obiecţiunilor.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Admite cererile celor două societăţii , pentru când va lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către doamna expert pentru a depune răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză, atât la adresa de domiciliu de la f. 41 –Volumul II dosar, cât şi la adresa sediului acesteia de la f. 132 – Volumul I dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2019, completul 4-2 (fostul complet C3-2), joi , sala 1, ora12:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C5-8, complet care la data de 05.04.2019 a admis excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, dosarul fiind repartizat din nou completului C4-2, neavând până la acest moment fixat termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului la departamentul Registratură în vederea efectuării repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2019.
Incheiere de sedinta secreta din 05.04.2019Se revine cu adresă către doamna expert pentru a depune răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză, atât la adresa de domiciliu de la f. 41 –Volumul II dosar, cât şi la adresa sediului acesteia de la f. 132 – Volumul I dosar. Se verifică dacă în lista cu experţi a instanţei este menţionată şi adresa de e-mail a doamnei expert Ş.S.G, iar în cazul în care se constată că doamna expert are adresă de e-mail, se comunică acesteia solicitarea instanţei şi în format electronic. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2019, completul C5-1V (fostul complet C3-2), vineri, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză contabilă. Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză contabilă. Se revine cu adresă la expertul judiciar contabil Ştefan Sorina Georgeta pentru a răspunde la obiecţiuni: - expertiza urmează să calculeze actualizarea sumelor din raportul de expertiză pe perioada din acţiune, cu raportare la indicele de inflaţie anual, iar nu pe zi; - calcularea actualizării sumelor cu indicii de preţ de consum pe perioada din acţiune, stabiliţi de Institutul Naţional de Statistică, urmând a se stabili dacă pentru perioadele din acţiune actualizarea cu rata inflaţiei este negativă; - expertiza va arăta şi modalitatea de calcul explicită în ceea ce priveşte actualizarea sumelor şi calculul dobânzii legale penalizatoare, cât şi penalităţile de întârziere; - se va preciza de unde reiese suma de 75.504,86 lei, de la obiectivul nr. 2 din expertiza, având în vedere că pârâta a achitat prima tranşă eşalonată la data de 28.01.2015 în cuantum total de 100.000 lei, conform ordinelor de plată nr. 12 şi nr. 13 depuse la dosar(filele 23 vol. 1 dosar), urmând ca să se refacă calculele cu luarea în considerare a acestei sume deja achitate; - urmează să se calculeze şi să se actualizeze cu indicele de inflaţie suma diferenţă rămasă, după ce se va lua în calcul suma de 100.000 lei deja achitată, ce se va scadea din totalul de 207.941,46 lei, pe perioada 28.01.2015-02.03.2015; - se va calcula şi actualiza cu indicele de inflaţie suma diferenţă rămasă, după scăderea sumelor deja plătite de pârâtă, la obiectivul 3, pe perioada 02.03.2015-27.04.2015 (tot cu luarea în considerare a sumei de 100.000 lei achitată de pârâtă, prima tranşă). Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.03.2019, Complet C 3 2 civil, părţile având termen luat în cunoştinţă. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 05.12.2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Amână judecarea cauzei la 05.12.2018, completul C3-2, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 24.10.2018În vederea respectării continuităţii completului de judecată, în temeiul art. 19 NCPC, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.10.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Respinge cererea privind suspendarea judecatii cauzei , ca neîntemeiata. Dispune continuarea judecatii si acorda termen la data de 26.09.2018, Complet C3 2Civil , cu citarea parţilor. Se atacă odată cu fondul. Pronunţata in sedinţa public, 13.06.2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună la dosar precizare scrisă în ceea ce priveşte cuantumul sumei solicitate pe capătul 1 şi capătul 2 de cerere. Pune în vedere apărătoarei reclamantei faptul că pentru suma de 140.975,60 lei taxa judiciară de timbru este de 3.924,51 din care se va scădea suma de 855 lei achitată conform chitanţei de la fila 68, rezultând o diferenţă de taxă judiciară de timbru de achitat de 3.069,51 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.05.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârât ca neîntemeiate Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 07.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi prin apărători şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus cu încălcarea termenului legal. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Admite în parte obiecţiunile formulate de către pârât. Dispune refacerea raportului de expertiză efectuat în cauză în ceea ce priveşte actualizarea sumelor cu rata inflaţiei. Emite adresă către expert prin care solicită să refacă raportul de expertiză, adresă la care se va anexa o copie a obiecţiunilor formulate cu privire la modalitatea de calcul a actualizării sumei cu indicele de inflaţie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 20.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2017Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 18.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2017Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 11.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2017, Completul C 3-2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Admite cererea de amânare formulată de părţi prin apărători pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Revine cu adresă către doamna expert Ştefan Sorina Georgeta în vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.05.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Bălan Felicia, formulată de reclamantă prin apărător. În temeiul art. 331 C.p.civ., se procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert Ştefan Sorina Georgeta. Dispune transferarea onorariului de expert achitat anterior pe numele doamnei expert Bălan Felicia către doamna expert Ştefan Sorina Georgeta. Emite adresă către doamna expert Ştefan Sorina Georgeta în vederea efectuării lucrării astfel cum a fost încuviinţată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert Ştefan Sorina Georgeta, precum şi transferul către aceasta a sumei achitate pentru doamna expert Bălan Felicia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.11.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Revine cu adresă cu avertisment amendă către doamna expert Bălan Felicia pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2016, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Revine cu adresă cu avertisment amendă către doamnei expert Bălan Felicia pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat,cu menţiunea să se efectueze raportul de expertiză cu prioritate având în vedere vechimea dosarului în temeiul principiului soluţionării cu celeritate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2016, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Ia act că pârâta prin consilier juridic nu mai susţine excepţia netimbrării invocată de pârâtă. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia puterii de lucru judecat având în vedere faptul că nu este îndeplinită cerinţa triplei identiţăti de părţi, obiect şi cauză. În temeiul art. 248 alin 4 C.p.civ. instanţa uneşte excepţia lipsei de interes şi de obiect cu fondul cauzei. Respinge excepţia nulităţii ca neîntemeiată având în vedere faptul că art. 194 C.p.civ. rap la art. 254 C.p.civ. nu sancţionează cu nulitatea neindicarea obiectivelor la expertiză. Califică excepţia inadmisibilităţii ca fiind apărare pe fondul cauzei de care se va ţine seama la soluţionarea cauzei. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiată având în vedere că în raport de art. 1238 C.civ. şi art 5 alin. 2 din OG 13/2011 se invocă o nulitate absolută , aceasta fiind imprescriptibilă astfel că poate fi invocată oricând. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu expertiză solicitată de reclamantă , având ca obiective: Obiectivul nr. I. 1. Sa se actualizeze cu indicele de inflaţie suma de 207.941,46 lei pe perioada 15.10.2014 - 28.01.2015 si sa se indice care este diferenţa dintre suma actualizata si suma de 207.941,46 lei. 2. Sa se calculeze dobânda legala penalizatoare aferenta sumei de 207.941,46 lei pe perioada 15.10.2014 - 28.01.2015. Obiectivul nr. II. 1. Sa se actualizeze cu indicele de inflaţie suma de suma de 132.436,6 lei ( 207.941,46-75504,86=132436,6) pe perioada 15.10.2014 - 02.03.2015 si sa se indice care este diferenţa dintre suma actualizata si suma de 132.436,6 lei. 2. Sa se calculeze dobânda legala penalizatoare aferenta sumei de 132.436,6 lei pe perioada 15.10.2014-02.03.2015. Obiectivul nr. III 1. Sa se actualizeze cu indicele de inflaţie suma de 66.218,30 lei ( 207.941,46 - 75504,86 - 66.218,30 = 66.218,30 lei) pentru perioada 15.10.2014- 27.04.2015 si sa se indice care este diferenţa dintre suma actualizata si suma de 66.218,30 lei. 2. Sa se calculeze dobânda legala penalizatoare pentru suma de 66.218,30 lei, transa a III a pe perioada 15.10.2014-31.03.2015. 3. Pe perioada 31.03.215-27.04.2015, pentru suma de 66.218,30 lei debit si având in vedere clauza prevăzuta in art.2 din Convenţia de eşalonare, privind plata unei penalităţii de întârziere de 1% pe zi întârziere, solicitam doua variante: Varianta A - sa se calculeze dobânda legala penalizatoare pentru suma de 66.218,30 lei pe perioada 31.03.2015 -27.04.2015; Varianta B - sa se calculeze penalităţi de 1% pe zi intarziere pentru suma de 66.216,30 lei,conform Convenţiei de eşalonare, pe perioada 31.03.2015-27.04.2015. Obiectivul nr. IV. Luând in considerare valorile obţinute la obiectivul I pct.l si 2, obiectivul nr. 2, pct. 1 si 2 si obiectivul nr. III, pct.l , pct. 2 si pct.3, sa se stabilească prejudiciul integral suferit de reclamanta pentru plata cu intarzire a debitului, prin cumularea sumelor obţinute la obiectivul I pct.l si 2, obiectivul nr. 2, pct. 1 si 2 si obiectivul nr. III, pct.l, pct. 2 si pct. 3. La acest obiectiv solicitam sa se faca doua variante de calcul: Varianta 1 - prin cumularea sumelor obţinute la obiectivul I pct.l si 2, obiectivul nr. 2, pct. 1 si 2 si obiectivul nr. III, pct.l, pct. 2 si pct. 3 Varianta A. Varianta 2- prin cumularea sumelor obţinute la obiectivul I pct.l si 2, obiectivul nr. 2, pct. 1 si 2 si obiectivul nr. III, pct.l, pct. 2 si pct. 3 Varianta B. În temeiul art. 331 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana d-na Bălan Felicia Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-nei Bălan Felicia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Constată că întâmpinarea depusă potrivit art 204 alin. 4 C.p.civ. nu se comunică Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.01.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 25.11.2015