N****** I***
Parte vătămatăR******* A*******
InculpatR******* V******* S*****
InculpatB**** T*****
Parte vătămatăV******* I***
Parte vătămatăÎn baza art. 278 Cod pr. pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi minuta Sentinţei penale nr. 105/02.09.2015 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei în sensul că stabilirea onorariului pentru avocatul din oficiu care a sigurat apărarea inculpatului R. A. se va face astfel: Stabileşte onorariul apărătorului din oficiu, avocat F. C. Alina, la suma de 600 lei, conform delegatiilor 142/2015 şi 179/2015, pentru faza camerei preliminare şi a judecăţii, onorariu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul de Avocaţi Sălaj Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.01.2016, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016amână pronuţarea pentru data de 14.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016faţă de lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 09.12.2015faţă de lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 11.11.2015În baza art. 396 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal raportat la art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin 1 din Codul Penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul inculpatului R. A., .., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată N i.). Constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea de furt calificat în dauna persoanei vătămate Nicuraş Ioan în perioada restului rămas neexecutat de 163 de zile din pedeapsa de 4 ani dispusă prin sentinţa penală nr. 99/23.06.2010 în dosarul nr. 14555/309/2009 al Judecătoriei Şimleu Silvaniei. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea de furt calificat în dauna persoanei vătămate N. I. adaugă restul de 163 de zile rămas neexecutat, rezultând o pedeapsă pentru această infracţiune de 1 (un) an şi 163 zile de închisoare. În baza art. 396 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin (2) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin 1 din Codul Penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul inculpatului R. A., la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată B. T.). În baza art. 396 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. d), alin (2) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin 1 din Codul Penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul inculpatului R. A., la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată V.I.). În baza art. 396 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin (1), art. 229 alin (2) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin 1 din Codul Penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul inculpatului R.. A., la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată I. I.). În baza art. 396 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) şi d), alin (2) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d), art. 41 alin 1 din Codul Penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul inculpatului R. A., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată C..i În baza art. 396 Cod procedură penală raportat la art. 233, art. 234 alin (1) lit. d) şi f) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d), art. 41 alin 1 din Codul Penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul inculpatului R. A., la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată (persoană vătămată C. P.). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la lit. a), b), h), n), o) pe o perioadă de 3 ani: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; - dreptul de a comunica sau de a se apropia de persoana vătămată Coste Petru; - dreptul de a se apropia la mai puţin de 100 metri de locuinţa persoanei vătămate C. P.. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 396 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin (1), art. 229 alin (2) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin 1 din Codul Penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul inculpatului R. A., la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată F. D. I.). În baza art. 396 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. d), din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) şi art. 41 alin 1 din Codul Penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul inculpatului R. A., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată L. A.). În baza art. 396 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin (1), art. 229 alin. (1) lit. d), alin (2) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin 1, art. 43 alin. 5 Cod penal din Codul Penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul inculpatului R. A la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase)luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată P. V.). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat l art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal aplică pedeapsa ce mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, adică 6 ani, 6 luni şi 54 de zile închisoare, rezultând pedeapsa de 10 (zece) ani şi 54 de zile închisoare. În baza art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata arestării preventive, de la 05.05.2015 la zi. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Constată disjunsă cauza cu privire la inculpatul R. V.-S.. În baza art. 19, 23, 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata următoarelor sume: - 450 lei către partea civilă N. I., - 2000 lei către partea civilă B. T., - 1350 lei către partea civilă V. I., - 3000 lei către parte civilă I. I., - 50 lei către partea civilă C. I., - 800 lei către partea civilă C. P., - 400 lei către partea civilă F. D.-I., - 300 lei către partea civilă Lu. A., - 1710 lei către partea civilă P. V.. Stabileşte onorariul apărătorului din oficiu, dna av. F.C., la suma de 300 lei, ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 3400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel pentru procuror şi părţi în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.09.2015, la sediul instanţei.
Hotarare 105/2015 din 02.09.2015amână pronunţarea pentru data de 2.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.08.2015Stabileşte termen de judecată la data de 26 August 2015, pentru aducerea inculpatului R.V.S. cu mandat de aducere. Menţine arestarea preventivă a inc. R.A. Respinge cererile formulate de inc. prin apărător, de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive. Menţine măsura controlului judiciar luată cu privire la inc. R.V.S. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 12.08.2015pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 29.07.2015În baza art. 346 alin. 2 C.P.P. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu privire la ambii inculpaţi. Dispune începerea judecăţii. Stabileşte termen de judecată la data de 29 Iulie 2015. Definitivă. Menţine arestarea preventivă a inc. R.A. Respinge cererile formulate de inc. prin apărător, de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive. Menţine măsura controlului judiciar luată cu privire la inc. R.V.S. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 20.07.2015Menţine măsura arestării preventive.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015MENTINE MASURILE.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015