D****** A***
ReclamantI****** M****
PârâtÎn temeiul art. 436 C.pr.civ., constatând că pârâta a recunoscut în tot pretenţiile reclamantei, pronunţă o hotărâre în măsura recunoaşterii, în sensul că: Admite acţiunea având ca obiect pretenţii băneşti, formulată de reclamanta D****** A***, în contradictoriu cu pârâta I****** M****. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.700,17 lei reprezentând contravaloarea bijuteriilor din aur nerestituite, precum şi suma de 2.500 lei reprezentând contravaloarea sumelor de bani nerestituite. În temeiul art. 453 C.pr.civ. obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 299,01 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. În temeiul art. 502 din O.G. nr. 51/2008 obligă reclamanta să achite în contul bugetului de stat suma de 149,50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, pentru care instanţa a acordat scutire, după rămânerea definitivă şi irevocabilă a prezentei hotărâri. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 16.12.2015.
Hotarare 12090/2015 din 16.12.2015În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 16.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 04.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta D****** A***. În temeiul art. 8 alin. 2 coroborat cu art. 6 lit. d) din OUG nr.51/2008 acordă reclamantei D****** A*** un ajutor public judiciar sub forma reducerii taxei judiciare de timbru în sumă de 299,01 lei, urmând ca aceasta să achite jumătate din taxa de timbru stabilită în sarcina sa, respectiv suma de 149,50 lei. Atrage atenţia reclamantei asupra dispoziţiilor art. 12 alin. 1 şi art. 14 alin. 2 din OUG nr. 51/2008. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 08 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015