O****** D* C******* Ş* P********** I********* T************** D* C******* Ş* P********** I********* T*******
IntimatF*** S*** I********* S**
PetentA********* - A****** N******** D* C******* Ş* P********** I*********
IntimatS***** R**** R********** D* D************ P***** P******* D* I************* Ş* I********* S****** P*** C*********** S*
IntimatRespinge cererea formulată împotriva OCPI, Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Târgu Mureş, cu(sediul), Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, cu (sediul) şi Statul Român – CNADNR – Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov, cu (sediul procesual ales), ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de către petenta Five Star Investement SRL, J 26/1931/2005, cu (sediul), împotriva Încheierii de reexaminare nr. 33145 pronunţată în dosarul nr. 33145/15.05.2015 a OCPI Mureş. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 11 martie 2016.
Hotararecameraconsiliu1110/2016 din 11.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 11.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016- amânarea cauzei în vederea comunicării întâmpinării formulată de intimata de rândul 2 către celelalte păr?i din proces; - fotocopierea întâmpinării, iar costul opera?iunii de copiere va pus pe seama intimatei de rândul 2; - citarea petentei ?i a intimatelor de rând 1 ?i 3, cu câte un exemplar al întâmpinării formulată de intimata de rândul 2, cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare până la următorul termen de judecată acordat în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016