M****** M*****
Apelant InculpatDec.70/A/În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de apelantul- inculpat M****** M***** împotriva Sentinţei penale nr. 98/28.05.2015 pronunţate de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 7729/740/2014. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art. 335 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul M****** M***** la pedeapsa închisorii de 1 an pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 21.08.2014). În temeiul art. 97 alin. 1 cod penal anulează beneficiul suspendării sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani a pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului, pentru infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. 1 cod penal (fapta din data de 28.06.2014), prin sentinţa penală nr. 5/07.01.2015 pronunţate de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 5956/740/2014, definitivă prin neapelare la 22.01.2015. În temeiul art. 97 alin. 1 cod penal cu referire la art. 38 alin. 1 cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta, de 1 an închisoare, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului, pentru infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. 1 cod penal (fapta din data de 28.06.2014), prin sentinţa penală nr. 5/07.01.2015 pronunţate de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 5956/740/2014, definitivă prin neapelare la 22.01.2015, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, în final aplicând inculpatului pedeapsa închisorii de 2 ani şi 4 luni. În temeiul art. 91 alin. 1 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare pe un termen de încercare de 4 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 cod penal impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte urmatoarele măsuri de supraveghere: a). să se prezinte la serviciul de probatiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b). să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c). să anunţe, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d). să comunice schimbarea locului de muncă; e). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 cod penal impune condamnatului sa execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de catre serviciul de probaţiune sau organizate in colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 cod penal cu referire la art. 404 alin. 2 cod procedură penală obligă pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată in folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria Botoroaga sau la Primăria Măgura. În temeiul art. 404 alin. 2 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei (art. 96 alin. 1, 4 cod penal). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2016.
Hotarare 70/2016 din 22.01.2016Pronunţare la 22.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2016Pronunţarea la 21.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016Lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015