R*** C* V*****
InculpatM**** P* E***
InculpatA********* I***
Parte civilăS* G***** R**** G*** S**
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.278 Cod procedură penală, îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentin?ei penale nr. 194/16.02.2016 a Tribunalului Iaşi, în sensul că se va trece că se dispune condamnarea inculpatului Mance Emil ”pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală” ?i nu „pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală”, aşa cum în mod eronat s-a consemnat. Se va face menţiune pe actul procedural îndreptat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.02.2016I. În baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a infrac?iunii de evaziune fiscală pentru care inculpatul Mance Emil a fost trimis în judecată, din infrac?iunea prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b, alin. 2 din legea 241/2005, în infrac?iunea prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b, alin. 2 din legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. II. În baza art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Roşu Vasile, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a ocupa func?ia de administrator de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii - , pentru o durată de 3 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 65 C.pen. privind interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a ocupa func?ia de administrator de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 9 alin. 1 lit. b, alin. 2 din legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Roşu Vasile la pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală. În baza art. 62 C.pen. rap. la art. 61 alin. 2, 3 ?i 4 lit. c C.pen. aplică inculpatului Ro?u Vasile, pe lângă pedeapsa închisorii, ?i pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 10.000 lei, reprezentând 200 zile amendă a câte 50 lei ziua amendă. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a ocupa func?ia de administrator de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii - , pentru o durată de 3 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 65 C.pen. privind interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a ocupa func?ia de administrator de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 323 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Roşu Vasile, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals. În baza art. 38 C.pen., cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. ?i art. 10 din legea 187/2012, contope?te pedepsele aplicate pentru infrac?iunile concurente inculpatului Ro?u Vasile, urmând ca acesta să execute pedeapsa cu închisoarea cea mai grea, de 5 ani ?i 6 luni închisoare, sporită cu 2 ani închisoare (1/3 din 5 ani +1 an), deci un total de pedeapsă de 7 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 10.000 lei, reprezentând 200 zile amendă a câte 50 lei ziua amendă. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului Ro?u Vasile, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a ocupa func?ia de administrator de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii - , pentru o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 rap. la 3 lit. a C.pen. contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului Ro?u Vasile, urmând ca acesta să execute pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a ocupa func?ia de administrator de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 63 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra posibilităţii înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. III. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b, alin. 2 din legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Mance Emil, la pedeapsa de 4 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală. În baza art. 62 C.pen. rap. la art. 61 alin. 2, 3 ?i 4 lit. c C.pen. aplică inculpatului Mance Emil, pe lângă pedeapsa închisorii, ?i pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 9.000 lei, reprezentând 180 zile amendă a câte 50 lei ziua amendă. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a ocupa func?ia de administrator sau director al unei societă?i comerciale, de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii - , pentru o durată de 3 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 65 C.pen. privind interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a ocupa func?ia de administrator sau director al unei societă?i comerciale, de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii. În temeiul art. 63 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra posibilităţii înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. IV. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Ro?u Vasile, iar în baza art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicate perioada re?inerii ?i a arestului preventiv, respectiv de la 21.10.2015 ora 18:15 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă împotriva inculpatului Mance Emil, prin încheierea din data de 13.01.2016 a Tribunalului Ia?i, iar în baza art. 72 C.pen. ?i art. 399 alin. 9 C.proc.pen. deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicate inculpatului perioada re?inerii ?i a arestului preventiv, respectiv de la 21.10.2015 ora 15:25 la 15.01.2016, ?i perioada arestului la domiciliu, respectiv de la 15.01.2016 la zi. V. Admite în parte ac?iunea civilă promovată în cauză de Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ia?i prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ia?i, cu sediul în Ia?i, Anastasie Panu nr. 26, jud. Ia?i, şi în consecinţă: - Obligă pe inculpatul Ro?u Vasile, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. GLOBUS RETRO GOLD S.R.L, cu sediul în Ia?i, sat Scânteia, comuna Scânteia, Trei Brazi nr. 409, jud. Ia?i, la plata sumei de 645.740 lei, plus accesoriile prevăzute de legisla?ia fiscală până la achitarea debitului, cu titlu de despăgubiri. - Obligă pe inculpatul Mance Emil, în solidar cu inculpatul Ro?u Vasile, acesta din urmă în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente S.C. GLOBUS RETRO GOLD S.R.L, cu sediul în Ia?i, sat Scânteia, comuna Scânteia, Trei Brazi nr. 409, jud. Ia?i, la plata sumei de 1.546.942 lei, plus accesoriile prevăzute de legisla?ia fiscală până la achitarea debitului, cu titlu de despăgubiri. În baza art. 11 din legea 241/2005 menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa procurorului din 13.10.2015, precum ?i măsurile asiguratorii dispuse prin încheierea instan?ei din 13.01.2016, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor până la concurenţa sumelor stabilite în latura civilă a cauzei. În baza art. 13 din legea 241/2005 şi art. 7 şi 21 din legea 26/1990 se va comunica Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi, respectiv ORC de pe lângă Tribunalul Bihor, copie a prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare referitor la inculpaţi. În baza art. 25 alin. 3, art. 397 rap. la art. 256 şi art. 580 C.proc.pen. dispune anularea integrală a următoarelor înscrisuri falsificate: - Biletele la ordin seria CECE3AA nr. 0173698 în valoare de 32.200 lei, seria CECE3AA nr. 0173695 în valoare de 65.100 lei, seria CECE3AA nr. 0173694 în valoare de 53.800 lei ?i seria CECE3AA nr. 0173693 în valoare de 44.500 lei (f. 187, 188, 190 ?i 192, vol. II d.u.p.); - Facturile ?i chitan?ele atestând livrări efectuate de S* G***** R**** G*** S** către SC GL BUILDING CONSTRUCTION SRL ?i plata acestora, identificate în anexa 1 la raportul de constatare nr. 286/03.09.2015 (f. 3, vol. VII d.u.p.). În baza art. 274 C.proc.pen. obligă pe inculpatul Ro?u Vasile, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. GLOBUS RETRO GOLD S.R.L, la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat ini?ial din oficiu pentru inculpatul Ro?u Vasile, a cărui plată par?ială s-a dispus prin încheierea de cameră preliminară din data de 14.12.2015, va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 C.proc,pen. obligă pe inculpatul Mance Emil la plata sumei de 1956 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 16.02.2016.
Hotarare 194/2016 din 16.02.2016În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 16.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2016Stabileşte pronunţarea pe fondul cauzei la data de 08.02.2016, În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Roşu Vasile, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Ia?i în baza mandatului de arestare preventivă nr. 86/UP/22.10.2015 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Ia?i, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin.1. lit. c, al. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod pen. şi art. 5 Cod penal, evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin.1. lit. b, al. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal, ?i uz de fals, prev. de art. 323 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 27.01.2016, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016În baza art. 375 C.proc.pen. rap. la art. 376 alin. 4 C.proc.pen. admite cererea formulată de inculpa?ii Ro?u Vasile ?i Mance Emil de aplicare a procedurii de judecată în cazul recunoa?terii învinuirii în prezenta cauză. Men?ine termenul de judecată din data de 27.01.2016 ora 09:00 pentru discutarea administrării probei cu înscrisuri conform art. 375 alin. 2 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2016, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 15.01.20161. Ia act de precizările formulate de partea civilă ANAF, DGRFP Ia?i. În baza art. 249 alin. 1 ?i 6 C.proc.pen. rap. la art. 11 din legea 241/2005 admite cererea formulată de persoana vătămată – parte civilă ANAF, DGRFP Ia?i. Dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor imobile ?i mobile ale inculpatului Roşu Vasile,în prezent aflat în arest preventiv în Penitenciarul Ia?i, până la concuren?a sumei de 2.192.682 lei. Dispune extinderea ?i luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor imobile ?i mobile ale inculpatului Mance Emil, în prezent aflat în arest preventiv în Penitenciarul Ia?i, până la concuren?a sumei de 1.546.942 lei. Măsurile asiguratorii dispuse se vor comunica păr?ii civile pentru punerea în executare. Cu drept de contesta?ie doar referitor la modul de aducere la îndeplinire a măsurii asiguratorii, în termen de 3 zile de la punerea în executare. 2. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin.1, 3 şi 4 C.proc.pen., art. 218 alin.1 C.proc.pen. şi art. 220 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Mance Emil, în prezent aflat în arest preventiv în Penitenciarul Ia?i, cu măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate a inculpatului din locul de deţinere, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri şi dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului Mance Emil ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte fără permisiunea instanţei. În baza art.221 alin. 2 C.proc.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Mance Emil are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu celălalt participant la comiterea infracţiunilor –inculpatul Ro?u Vasile -, cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale, cu excepţia situaţiei în care aceştia sunt membri de familie în sensul art. 177 C.pen. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta încheiere, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Poli?ia Municipiului Salonta din cadrul IPJ Bihor pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpatului Mance Emil. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. 3. Stabile?te pronun?area referitor la cererea inculpa?ilor de aplicare a procedurii simplificate de judecată prev. de art. 375 C.proc.pen. la data de 15.01.2016. Acordă termen de judecată la data de 27.01.2016 ora 09:00, pentru când: - se pune în vedere apărătorilor ale?i ai inculpa?ilor să fie prezen?i în fa?a instan?ei de judecată; - va fi citată partea responsabile civilmente ?i prin afi?are la sediul instan?ei conform art. 259 alin. 5 ?i 12 C.proc.pen.; - vor fi cita?i inculpa?ii; - în situa?ia rămânerii definitive a încheierii de fa?ă se va face adresă la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea pentru a stabilit detaliile prezentei inculpatului Mance Emil al termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2016, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În baza art. 242 C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Mance Emil. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor Roşu Vasile ?i Mance Emil. În baza art. 208 alin. 2 – 3 rap. la art. 207 alin. 4, art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 1, 3 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor Roşu Vasile, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin.1. lit. c, al. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod pen. şi art. 5 Cod penal, evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin.1. lit. b, al. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal, ?i uz de fals, prev. de art. 323 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ?i Mance Emil, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 9 alin.1 lit. b, al. 2 din Legea nr. 241/2005, ambii în prezent afla?i în Penitenciarul Ia?i în baza mandatelor de arestare preventivă emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Ia?i la data de 22.10.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. La solicitarea apărătorului ales al inculpatului Mance Emil, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.01.2016, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2015, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015În baza art. 348 şi art. 207 alin. 6 rap. la alin. 2-5 C.proc.pen., corob. cu art. 202 şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor Roşu Vasile, ?i Mance Emil. În baza art. 242 C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Mance Emil. În baza art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen. rap. la art. 202 şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpa?ii Roşu Vasile, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin.1. lit. c, al. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod pen. şi art. 5 Cod penal, evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin.1. lit. b, al. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal, ?i uz de fals, prev. de art. 323 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ?i Mance Emil, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 9 alin.1 lit. b, al. 2 din Legea nr. 241/2005, ambii în prezent afla?i în Penitenciarul Ia?i în baza mandatelor de arestare preventivă emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Ia?i la data de 22.10.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Se va face adresă în aten?ia conducerii Penitenciarului Ia?i referitor la sus?inerile inculpatului Mance Emil pentru a se dispune măsuri potrivit art. 28 din legea 254/2013. Ia act de constituirea de parte civilă formulată de persoana vătămată statul român prin ANAF, DGRFP, AJFP Ia?i. În baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 36 alin. 1 lit. c1 C.proc.pen. constată competenţa materială şi funcţională a Tribunalului Iaşi în soluţionarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi nr. 4/P/2014 privind pe inculpa?ii Roşu Vasile, ?i Mance Emil, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Roşu Vasile, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin.1. lit. c, al. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod pen. şi art. 5 Cod penal, evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin.1. lit. b, al. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal, ?i uz de fals, prev. de art. 323 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., ?i Mance Emil, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 9 alin.1 lit. b, al. 2 din Legea nr. 241/2005. Stabileşte termen de judecată la data de 22.12.2015, ora 09:00, complet D06 G, pentru când: - vor fi cita?i inculpa?ii ?i partea civilă; - se va introduce în cauză ?i cita în această calitate partea responsabilă civilmente S* G***** R**** G*** S**, conform art. 21 alin. 1 C.proc.pen., la sediul social; - vor fi notifica?i telefonic apărătorii ale?i ai inculpa?ilor cu privire la termenul de judecată şi ora stabilite; În baza art. 6 din Protocolul nr. 48025/2015 încheiat între UNBR ?i Ministerul Justi?iei dispune plata a 50% din onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Ro?u Vasile, conform delega?iei nr. 16867/16.11.2015, emisă de Baroul Iaşi. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, 14.12.2015, ora 14:40.
Incheiere camera preliminara din 14.12.2015În baza art. 348 şi art. 207 alin. 2-5 C.proc.pen., rap. la art. 202 şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor Roşu Vasile, ?i Mance Emil. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 202 şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpa?ii Roşu Vasile, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin.1. lit. c, al. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod pen. şi art. 5 Cod penal, evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin.1. lit. b, al. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal, ?i uz de fals, prev. de art. 323 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ?i Mance Emil, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 9 alin.1 lit. b, al. 2 din Legea nr. 241/2005, ambii în prezent afla?i în Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă din cadrul IPJ Ia?i în baza mandatelor de arestare preventivă emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Ia?i la data de 22.10.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, 17.11.2015, ora 12:20.
Incheiere camera preliminara din 17.11.2015Stabileşte pronunţarea pentru data de 17.11.2015
Incheiere camera preliminara din 16.11.2015