P****** I*** Z** C*******
InculpatP****** M******** Z*** A*****
InculpatN*** C****** Z** B*****
InculpatN*** M******* Z*** O*****
InculpatI*** N****** Z** N******
InculpatÎndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei nr. 376 din 10.03.2017 în sensul eliminării inciden?ei disp. art 396 aliniatul 10 Cod procedură penală în cazul inculpaţilor Pandele Ioan, Niţă Cătălin şi Niţă Miliarda. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 17.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.03.2017Constată că legea penală mai favorabilă inculpaţilor este legea nouă – Codul penal adoptat prin Legea nr. 286/2009, şi în consecinţă: 1. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 aliniatul 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul PANDELE IOAN, zis „Cuţitaru”: - la pedeapsa principală de 1 an închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, conform disp.art. 67 al.2, 66 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. - la pedeapsa principală de 2 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, conform disp.art. 67 al.2, 66 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „colectare, deţinere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare a bunurilor sau mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, infracţiune asimilată infracţiunii de contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (total de 21 acte materiale). Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 comisă la 29.08.2014 şi pentru care inculpatul Pandele Ioan a fost condamnat la pedeapsa principală de 3 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen., pe o perioadă de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 79/20.04.2015 a Judecătoriei Paşcani (definitivă prin neapelare la 05.05.2015).În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 79/20.04.2015 a Judecătoriei Paşcani. În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 10 din Legea nr. 187/2012 şi a Deciziei nr.7/2016 a ICCJ-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 79/20.04.2015 a Judecătoriei Paşcani, şi aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 1 an închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite), rezultând o pedeapsa principală rezultanta de 4 ani închisoare, la care, în baza art. 45 Cod penal adaugă pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ţi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), lit.d (dreptul de a alege) pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată după executarea pedepsei principale a închisorii. În temeiul dispoziţiilor art.65 alin.1, 45 alin.5 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,d Cod penal, pedeapsă ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal,deduce din pedeapsa principală aplicata inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la 28.09.2010 la 25.10.2010. În baza art. 45 alin.4 C.p., rap la art.68 lit. b C.p., deduce din durata de 3 ani a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 lit. a), b) şi d) Cod penal, durata executată, respectiv de la data de 05.05.2015 la zi. 2. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin.(2) Cod procedură penală cu aplicarea art.396 aliniatul 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata PANDELE MARGARETA, zisă “Amalia”: - la pedeapsa principală de 9 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 1 an, conform disp.art.67 al.2, 66 alin. 2 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. - la pedeapsa principală de 1 an ?i 4 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 1 an, conform disp.art. 67 al.2, 66 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „colectare, deţinere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare a bunurilor sau mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, infracţiune asimilată infracţiunii de "contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006. În baza art. 38 alin.1 şi art.39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele cu închisoarea stabilite şi aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 3 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite), rezultând o pedeapsa principală rezultanta de 1 an şi 7 luni închisoare, la care, în baza art. 45 Cod penal adaugă pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 1 an.În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei , ca pedeapsa accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal. În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale aplicate inculpatei, pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, ce se va calcula de la ramânerea definitiva a hotarârii. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: • sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; • sa primeasca vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • sa anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depaşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; • sa comunice schimbarea locului de munca; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Consiliului Local Iaşi la Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat sau la Direcţia de Asistenţă Comunitară, potrivit programului ce va fi stabilit cu acordul consilierului de probaţiune şi în condiţiile art. 57 cu referire la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendarii în caz de nerespectare cu rea-credinţă, a masurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege.În baza art.68 al.1 lit.b Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal începe de la ramânerea definitiva a prezentei hotarâri.În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa principală aplicata inculpatei perioada reţinerii şi arestării preventive de la 28.09.2010 la 25.10.2010. 3. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin.(2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 aliniatul 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul NIŢĂ CĂTĂLIN, zis „Bogdan”: - la pedeapsa principală de 1 an ?i 6 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, conform disp.art. 67 al.2, 66 alin. 2 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. - la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, conform disp.art. 67 al.2, 66 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „colectare, deţinere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare a bunurilor sau mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, infracţiune asimilată infracţiunii de contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (total de 28 acte materiale). În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite şi aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 6 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite), rezultând o pedeapsa principală rezultanta de 3 ani închisoare, la care, în baza art. 45 Cod penal adaugă pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani.În temeiul dispozi?iilor art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal.În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 4 ani, ce se va calcula de la ramânerea definitiva a hotarârii. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: • sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; • sa primeasca vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • sa anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; • sa comunice schimbarea locului de munca; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile,în cadrul Consiliului Local Iaşi la Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat sau la Direcţia de Asistenţă Comunitară, potrivit programului ce va fi stabilit cu acordul consilierului de probaţiune şi în condiţiile art. 57 cu referire la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendarii în caz de nerespectare cu rea-credinţa, a masurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. În baza art.68 al.1 lit.b Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal începe de la ramânerea definitiva a prezentei hotarâri.În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa principală aplicata inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la 29.09.2010 la 25.10.2010. 4. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 aliniatul 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata NIŢĂ MILIARDA, zisă „Otilia” : - la pedeapsa principală de 1 an închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 1 an, conform disp.art. 67 al.2, 66 alin. 2 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. - la pedeapsa principală de 2 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 1 an, conform disp.art. 67 al.2, 66 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „colectare, deţinere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare a bunurilor sau mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, infracţiune asimilată infracţiunii de contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (total de 2 acte materiale). În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite şi aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite), rezultând o pedeapsa principală rezultanta de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care, în baza art. 45 Cod penal adaugă pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 1 an.În temeiul dispozi?iilor art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei , ca pedeapsa accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal.În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale aplicate inculpatei, pe un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, ce se va calcula de la ramânerea definitiva a hotarârii. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: • sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; • sa primeasca vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • sa anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; • sa comunice schimbarea locului de munca; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Consiliului Local Iaşi la Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat sau la Direcţia de Asistenţă Comunitară, potrivit programului ce va fi stabilit cu acordul consilierului de probaţiune şi în condiţiile art. 57 cu referire la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendarii în caz de nerespectare cu rea-credinţa, a masurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. În baza art.68 al.1 lit.b Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal începe de la ramânerea definitiva a prezentei hotarâri. 5. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin.(2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 aliniatul 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul IOAN NICOCEA, zis „Nicocea”, la pedeapsa principală de 8 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 1 an, conform disp.art.67 al.2, 66 alin.2 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. În temeiul dispozi?iilor art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal.În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce se va calcula de la ramânerea definitiva a hotarârii. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: • sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; • sa primeasca vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • sa anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depaşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; • sa comunice schimbarea locului de munca; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Consiliului Local Iaşi la Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat sau la Direcţia de Asistenţă Comunitară, potrivit programului ce va fi stabilit cu acordul consilierului de probaţiune şi în condiţiile art. 57 cu referire la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendarii în caz de nerespectare cu rea-credinţa, a masurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. În baza art.68 al.1 lit.b Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal începe de la ramânerea definitiva a prezentei hotarâri.În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa principală aplicata inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la 29.09.2010 la 25.10.2010. 6. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 aliniatul 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TANASĂ IONUŢ : - la pedeapsa principală de 9 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, conform disp.art. 67 al.2, 66 alin. 2 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. - la pedeapsa principală de 1 an ?i 4 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, conform disp.art.67 al.2, 66 alin.2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „colectare, deţinere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare a bunurilor sau mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, infracţiune asimilată infracţiunii de contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (total de 3 acte materiale). În baza art. 38 alin.1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite şi aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 3 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite), rezultând o pedeapsa principală rezultanta de 1 an şi 7 luni închisoare, la care, în baza art. 45 Cod penal, adaugă pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani.În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal.În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, ce se va calcula de la ramânerea definitiva a hotarârii. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: • sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; • sa primeasca vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • sa anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depaşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; • sa comunice schimbarea locului de munca; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Consiliului Local Iaşi la Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat sau la Direcţia de Asistenţă Comunitară, potrivit programului ce va fi stabilit cu acordul consilierului de probaţiune şi în condiţiile art. 57 cu referire la art. 52 din Legea nr. 253/2013.În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendarii în caz de nerespectare cu rea-credinţa, a masurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. În baza art.68 al.1 lit.b Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal începe de la ramânerea definitiva a prezentei hotarâri.În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa principală aplicata inculpatului perioada re?inerii ?i arestării preventive de la 29.09.2010 la 25.10.2010. 7. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 aliniatul 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DASCĂLU VASILE-LUCIAN : - la pedeapsa principală de 9 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, conform disp.art. 67 al.2, 66 alin. 2 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. - la pedeapsa principală de 1 an şi 9 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, conform disp.art. 67 al.2, 66 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „colectare, deţinere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare a bunurilor sau mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, infracţiune asimilată infracţiunii de contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (total de 13 acte materiale). În baza art. 38 alin.1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele cu închisoarea stabilite şi aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 3 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite), rezultând o pedeapsa principală rezultanta de 2 ani închisoare, la care, în baza art.45 Cod penal adaugă pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani.În temeiul dispozi?iilor art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal.În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 ani, ce se va calcula de la ramânerea definitiva a hotarârii. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: • sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; • sa primeasca vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • sa anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depaşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; • sa comunice schimbarea locului de munca; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Consiliului Local Iaşi la Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat sau la Direcţia de Asistenţă Comunitară, potrivit programului ce va fi stabilit cu acordul consilierului de probaţiune şi în condiţiile art. 57 cu referire la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendarii în caz de nerespectare cu rea-credinţa, a masurilor de supraveghere ori de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege.În baza art.68 al.1 lit.b Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal începe de la ramânerea definitiva a prezentei hotarâri.În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa principală aplicata inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la 29.09.2010 la 25.10.2010. 8. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 aliniatul 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul URGIUC LIVIU-ILIE : - la pedeapsa principală de 9 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, conform disp.art.67 al.2, 66 alin.2 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. - la pedeapsa principală de 1 an ?i 9 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, conform disp.art. 67 al.2, 66 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „colectare, deţinere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare a bunurilor sau mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, infracţiune asimilată infracţiunii de contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (total de 12 acte materiale). În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite şi aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 3 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite), rezultând o pedeapsa principală rezultanta de 2 ani închisoare, la care, în baza art.45 Cod penal adaugă pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani.În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal.În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 ani, ce se va calcula de la ramânerea definitiva a hotarârii. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: • sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; • sa primeasca vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • sa anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depaşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; • sa comunice schimbarea locului de munca; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Consiliului Local Iaşi la Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat sau la Direcţia de Asistenţă Comunitară, potrivit programului ce va fi stabilit cu acordul consilierului de probaţiune şi în condiţiile art. 57 cu referire la art. 52 din Legea nr. 253/2013.În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendarii în caz de nerespectare cu rea-credinţa, a masurilor de supraveghere ori de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege. În baza art.68 al.1 lit.b Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal începe de la ramânerea definitiva a prezentei hotarâri.În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada re?inerii de 24 ore din 29.09.2010. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 1 Cod procedura penala rap. la art. 25 Cod procedura penala, art. 998 ?i urmatoarele Cod Civil (anterior legii nr. 287/2009) admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă ANAF prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi-Direcţia Regională Vamală Iaşi şi obligă: - pe inculpatul Pandele Ioan la plata sumei de 269.273 lei la care se adaugă, până la achitarea efectivă şi integrală a debitului, dobânzi şi penalităţi pe fiecare zi de întârziere stabilite conform 120 şi 1201 din OG 92/2003 privind codul de procedură fiscală, sumă ce urmează a fi achitată de inculpat la Trezoreria Municipiului Iaşi, beneficiar D.G.R.F.P. Iaşi, reprezentând prejudiciul (valoare în vamă, taxă vamală, accize, TVA) cauzat prin activită?ile de contrabandă aferente următoarei cantită?i de ?igări: 23304 pachete marca Plugaru, 120 pachete marca Red&White, 3700 pachete marca Monte Carlo, 200 pachete Viceroy, 2000 pachete marca L&M, 144 pachete marca Winston,210 pachete marca Exclusiv; -în solidar pe inculpa?ii Pandele Ioan ?i Ni?ă Cătălin la plata sumei de 19457 lei la care se adaugă până la achitarea efectivă ?i integrală a debitului dobânzi şi penalităţi pe fiecare zi de întârziere stabilite conform 120 şi 1201 din OG 92/2003 privind codul de procedură fiscală, sumă ce urmează a fi achitată de inculpat la Trezoreria Municipiului Iaşi, beneficiar D.G.R.F.P. Iaşi, reprezentând prejudiciul (valoare în vamă, taxă vamală, accize, TVA) cauzat prin activită?ile de contrabandă aferente următoarei cantită?i de ?igări: 2000 pachete marca Plugaru (act material C.1.lit.j respectiv C.2.lit.o din rechizitoriu); - pe inculpatul Tănasă Ionu? la plata sumei de 5531,4 lei la care se adaugă până la achitarea efectivă ?i integrală a debitului dobânzi şi penalităţi pe fiecare zi de întârziere stabilite conform 120 şi 1201 din OG 92/2003 privind codul de procedură fiscală, sumă ce urmează a fi achitată de inculpat la Trezoreria Municipiului Iaşi, beneficiar D.G.R.F.P. Iaşi, reprezentând prejudiciul (valoare în vamă, taxă vamală, accize, TVA) cauzat prin activită?ile de contrabandă aferente următoarei cantită?i de ?igări:558 pachete marca Winston; - pe inculpata Ni?ă Miliarda la plata sumei de 967 lei la care se adaugă până la achitarea efectivă ?i integrală a debitului dobânzi şi penalităţi pe fiecare zi de întârziere stabilite conform 120 şi 1201 din OG 92/2003 privind codul de procedură fiscală, sumă ce urmează a fi achitată de inculpat la Trezoreria Municipiului Iaşi, beneficiar D.G.R.F.P. Iaşi, reprezentând prejudiciul (valoare în vamă, taxă vamală, accize, TVA) cauzat prin activită?ile de contrabandă aferente următoarei cantită?i de ?igări:100 pachete marca Plugarul; -în solidar pe inculpa?ii Ni?ă Miliarda ?i Ni?ă Cătălin la plata sumei de 981 lei la care se adaugă până la achitarea efectivă ?i integrală a debitului dobânzi şi penalităţi pe fiecare zi de întârziere stabilite conform 120 şi 1201 din OG 92/2003 privind codul de procedură fiscală, sumă ce urmează a fi achitată de inculpat la Trezoreria Municipiului Iaşi, beneficiar D.G.R.F.P. Iaşi, reprezentând prejudiciul (valoare în vamă, taxă vamală, accize, TVA) cauzat prin activită?ile de contrabandă aferente următoarei cantită?i de ?igări: 100 pachete marca Red&White (act material C.3.lit.a respectiv par?ial în limita a 100 pachete act material C.2.lit.t din rechizitoriu); --în solidar pe inculpa?ii Pandele Margaratea ?i Ni?ă Cătălin la plata sumei de 973 lei la care se adaugă până la achitarea efectivă ?i integrală a debitului dobânzi şi penalităţi pe fiecare zi de întârziere stabilite conform 120 şi 1201 din OG 92/2003 privind codul de procedură fiscală, sumă ce urmează a fi achitată de inculpat la Trezoreria Municipiului Iaşi, beneficiar D.G.R.F.P. Iaşi, reprezentând prejudiciul (valoare în vamă, taxă vamală, accize, TVA) cauzat prin activită?ile de contrabandă aferente următoarei cantită?i de ?igări: 100 pachete marca Plugaru (act material C.4.lit.a respectiv act material C.2.lit.q din rechizitoriu); - pe inculpatul Ni?ă Cătălin la plata sumei de 88316 lei la care se adaugă până la achitarea efectivă ?i integrală a debitului dobânzi şi penalităţi pe fiecare zi de întârziere stabilite conform 120 şi 1201 din OG 92/2003 privind codul de procedură fiscală, sumă ce urmează a fi achitată de inculpat la Trezoreria Municipiului Iaşi, beneficiar D.G.R.F.P. Iaşi, reprezentând prejudiciul (valoare în vamă, taxă vamală, accize, TVA) cauzat prin activită?ile de contrabandă aferente următoarei cantită?i de ?igări: 200 pachete marca Red&White (act material C.2.lit.t din rechizitoriu, par?ial), 110 pachete marca Monte Carlo, 1700 pachete marca Doina, 350 pachete marca Viceroy, 6750 pachete marca Red&White. - pe inculpatul Urgiuc Liviu Ilie la plata sumei de 71593 lei la care se adaugă până la achitarea efectivă ?i integrală a debitului dobânzi şi penalităţi pe fiecare zi de întârziere stabilite conform 120 şi 1201 din OG 92/2003 privind codul de procedură fiscală, sumă ce urmează a fi achitată de inculpat la Trezoreria Municipiului Iaşi, beneficiar D.G.R.F.P. Iaşi, reprezentând prejudiciul (valoare în vamă, taxă vamală, accize, TVA) cauzat prin activită?ile de contrabandă aferente următoarei cantită?i de ?igări: 1000 pachete marca Monte Carlo, 400 pachete marca Winston (act material C.6.lit.b din rechizitoriu); 1090 pachete marca PLugarul; 500 pachete marca Monte Carlo, 1900 pachete marca Winston, 2500 pachete marca Capital. -în solidar pe inculpa?ii Urgiuc Liviu Ilie, Dascălu Vasile Lucian, NI?ă Cătălin la plata sumei de 150.330 lei la care se adaugă până la achitarea efectivă ?i integrală a debitului dobânzi şi penalităţi pe fiecare zi de întârziere stabilite conform 120 şi 1201 din OG 92/2003 privind codul de procedură fiscală, sumă ce urmează a fi achitată de inculpat la Trezoreria Municipiului Iaşi, beneficiar D.G.R.F.P. Iaşi, reprezentând prejudiciul (valoare în vamă, taxă vamală, accize, TVA) cauzat prin activită?ile de contrabandă aferente următoarei cantită?i de ?igări: 11180 pachete marca Plugarul, 3500 pachete marca Monte Carlo, 1380 pachete marca Winston, --în solidar pe inculpa?ii Dascălu Lucian, Urgiuc Liviu Ilie la plata sumei de 31096 lei la care se adaugă până la achitarea efectivă ?i integrală a debitului dobânzi şi penalităţi pe fiecare zi de întârziere stabilite conform 120 şi 1201 din OG 92/2003 privind codul de procedură fiscală, sumă ce urmează a fi achitată de inculpat la Trezoreria Municipiului Iaşi, beneficiar D.G.R.F.P. Iaşi, reprezentând prejudiciul (valoare în vamă, taxă vamală, accize, TVA) cauzat prin activită?ile de contrabandă aferente următoarei cantită?i de ?igări: 1050 pachete marca Plugarul, 200 pachete marca Monte Carlo, 1520 pachete marca Winston, 500 pachete marca Capital. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 2 Cod procedură penală, a dispoziţiilor art. 249 Cod procedură penală, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune, instituie sechestru asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpa?ilor, până la concurenţa sumelor la care fiecare din ace?tia au fost obliga?i, măsură ce va fi adusă la îndeplinire prin organele proprii de executare ale Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. 2 Cod procedura penala, a dispozi?iilor art. 249 Cod procedura penala, men?ine urmatoarele masuri asiguratorii instituite în cauza până la data achitării integrale a prejudiciului ?i a cheltuielilor judiciare: - sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa din 05.10 2010 (vol.5, fila 397-398), cu privire la sumele de bani apar?inând inculpa?ilor Dascălu Vasile Lucian (2550 lei), Pandele Ioan (5954 lei-recipisa de consemnare la CEC Bank nr.761153/1 din 07.10.2010 şi 735 Euro-ordin de încasare la BCR nr.1010100700096558/07.10.2010), sume depuse în bancă cu titlu de ,,consemnări judiciare”. (vol. 5, fila 382-396) - sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a din 28.09.2010 şi procesul verbal de aplicare a sechestrului, din aceeaşi dată, asupra autoturismului marca BMW cu nr. de înmatriculare IS 46 ACV, aparţinând inculpatului P****** I*** Z** C******* (vol. 6, fila 276-283) şi asupra autoturismului marca Opel Vivaro cu nr. de înmatriculare IS70ABV, aparţinând inculpatului N*** C****** Z** B*****. În baza art. 112 lit. f C.p. confiscă următoarele cantită?i de ?igări de contrabandă de provenien?ă Republica Moldova deţinute contrar prevederilor legale ?i reţinute de la inculpatul Pandele Ioan în vederea confiscării: 2059 pachete Winston (proces verbal seria AV nr. 0028559), 210 pachete Exclusiv, 44 pachete Winston, 4 pachete Plugarul (proces verbal seria AV nr. 0028558), 2500 pachete Monte Carlo (proces verbal seria AV nr. 0028552). În baza art. 112 lit. f C.p. confiscă următoarele cantită?i de ?igări de contrabandă de provenien?ă Republica Moldova deţinute contrar prevederilor legale ?i reţinute de la inculpatul Tănasă Ionu? în vederea confiscării: 8 pachete marca Winston (dovada seria H nr. 0043608). În baza art. 162 alin. 5 Cod procedură penală restituie la rămânerea definitivă a hotărârii următoarele obiecte care au servit ca mijloace de probă: către inculpatul Dascălu Vasile Lucian un hard disk, 2 telefoane mobile, trei cartele SIM; către inculpatul Tănasă Ionu? un telefon mobil Nokia, cartelă Orange; către inculpatul Urgiuc Liviu Ilie două telefoane mobile Nokia, cartelă Orange; către Diaconu Sava un telefon mobil Nokia, cartela Cosmote; către Ursache Adrian un telefon mobil Nokia, cartela Cosmote; către Murariu Iulian Ionu? 5 cartele SIM, două telefoane mobile Samsung; către Beceru Stelian un telefon mobil Nokia, cartela Orange; către Studolschi Igor două telefoane mobile Nokia cu cartelă În baza art. 274 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Pandele Ioan la plata sumei de 6000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 5000 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi 1000 de lei cheltuieli judiciare avansate în procedura în faţa instanţei. În baza art. 274 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpata Pandele Margareta la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1500 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi 500 de lei cheltuieli judiciare avansate în procedura în faţa instanţei. În baza art. 274 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpata Ni?ă Miliarda la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1500 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi 500 de lei cheltuieli judiciare avansate în procedura în faţa instanţei. În baza art. 274 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Ni?ă Cătălin la plata sumei de 7000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 6000 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi 1000 de lei cheltuieli judiciare avansate în procedura în faţa instanţei. În baza art. 274 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Dascălu Vasile Lucian la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 4000 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi 500 de lei cheltuieli judiciare avansate în procedura în faţa instanţei. În baza art. 274 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Urgiuc Liviu Ilie la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 4000 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi 500 de lei cheltuieli judiciare avansate în procedura în faţa instanţei. În baza art. 274 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Tănasă Ionu? la plata sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3000 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi 500 de lei cheltuieli judiciare avansate în procedura în faţa instanţei. În baza art. 274 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Nicocea Ioan la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi 500 de lei cheltuieli judiciare avansate în procedura în faţa instanţei. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Urgiuc Liviu Ilie din cursul urmăririi penale (delega?ia nr. 7274/28.09.2010, av. Tomescu Alin) în cuantum de 400 lei rămâne în sarcina statului, ?i se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Public. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ata în ?edin?a publica azi, 10.03.2017.
Hotarare 376/2017 din 10.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 10.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 03.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 24.02.2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 10.02.2017, ora 10,00 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Amână judecata la data de 23 ianuarie 2017, ora 10,00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti,în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Amână judecata la data de 19.12.2016, ora 10,00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti, faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Amână cauza la data de 14.11.2016, ora 10,00, în vederea continuării administrării probelor
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Amână judecata la data de 24.10.2016, ora 09,30, pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Amână judecata la data de 10.10.2016, ora 12,00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Amână judecata la data de 12.09.2016, pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Amână judecata la data de 27.06.2016, ora 11,00. faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Urgiuc Ilie
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Amână judecata la data de 30.05.2016, ora 10,30, faţă de lipsa de apărare a inculpatului Tănasă Ionuţ, asistenţa juridică fiind obligatorie.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Amână judecata la data de 25.04.2016 pentru a se prezenta inculpata Niţă Miliarda şi a-şi preciza poziţia procesuală
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Amână judecata la data de 21.03.2016, pentru lipsa de apărare a inculpatei Pandele Margareta, asistenţa juridică fiind obligatorie
Incheiere de sedinta din 22.02.2016În temeiul dispoziţiilor art. 342 şi următoarele Cod procedură penală , văzând şi dispoziţiile art. 280 – 282 Cod procedură penală respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii URGIUC LIVIU-ILIE, PANDELE IOAN, zis „Cuţitaru”, NIŢĂ MILIARDA, zisă „Otilia”, NIŢĂ CĂTĂLIN, zis „Bogdan”, IOAN NICOCEA, zis „Nicocea" privind restituirea cauzei la procuror.În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis la data de 5.11.2015 în dosarul penal nr.120D/P/2010 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T.– Serviciul Teritorial Iaşi, înregistrat pe rolul Tribunalului Iaşi sub nr.7736/99/2015, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organul de urmărire penală, rechizitoriu privind pe inculpaţii: 1. PANDELE IOAN, zis „Cuţitaru”, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de : „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. ?i „contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (total de 21 acte materiale), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 2. PANDELE MARGARETA, zisă “Amalia”, fără antecedente penale, trimisă în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de : „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. ?i „contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 3. NIŢĂ CĂTĂLIN, zis „Bogdan”, fără antecedente penale, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. ?i „contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (total 28 acte materiale),ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 4. NIŢĂ MILIARDA, zisă „Otilia”, fără antecedente penale, trimisă în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de : „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. ?i „contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (total 2 acte materiale),ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 5. IOAN NICOCEA, zis „Nicocea”, fără antecedente penale, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de : „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. 6. TANASĂ IONUŢ, fără antecedente penale, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de : „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. ?i „contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p.(total 3 acte materiale, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 7. DASCĂLU VASILE-LUCIAN, fără antecedente penale, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. ?i „contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (total 13 acte materiale), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p 8. URGIUC LIVIU-ILIE, , fără antecedente penale, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de:„constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. ?i „contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (total 12 acte materiale),ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii : 1. PANDELE IOAN, zis „Cuţitaru”, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. ?i - „contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (total de 21 acte materiale), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 2. PANDELE MARGARETA, zisă “Amalia”, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. ?i - „contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 3. NIŢĂ CĂTĂLIN, zis „Bogdan”, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. ?i - „contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (total 28 acte materiale),ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 4. NIŢĂ MILIARDA, zisă „Otilia”, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. ?i - „contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (total 2 acte materiale),ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 5. IOAN NICOCEA, zis „Nicocea”, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de : - „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. 6. TANASĂ IONUŢ, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. ?i - „contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (total 3 acte materiale),ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 7. DASCĂLU VASILE-LUCIAN, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. ?i - „contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (total 13 acte materiale),ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p 8. URGIUC LIVIU-ILIE, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.367 alin.1 C.p. ?i - „contrabandă”, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (total 12 acte materiale),ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. Se va fixa termen de judecată pentru soluţionarea fondului după rămânerea definitivă a prezentei încheieri.Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, procurorului şi inculpaţilor.Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare pentru procuror, inculpaţi şi partea civilă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 13.01.2016 .
Incheiere camera preliminara din 13.01.2016Stabileşte pronunţarea asupra cererilor şi excepţiilor privind legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală pentru data de 13.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 11.01.2016Amână cauza pentru ca reprezentantul Ministerului Public să răspundă, în scris, în termen de 10 zile, la excepţiile invocate de inculpatul Urgiuc Liviu Ilie
Incheiere camera preliminara din 21.12.2015