P**** A**
Intimat ReclamantO** B*** R****** S*
Apelant PârâtO** F******** S******** B* P*** O** B*** R****** S*
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de apelanta-pârâtă S.C. OTP BANK ROMÂNIA S.A. în contradictoriu cu intimata reclamantă PASCA ANA împotriva sentinţei civile 11607/01.10.2015 a Judecătoriei TIMIŞOARA. Modifică în parte hotărârea atacată, în sensul că, constată caracterul abuziv al sintagmei „în funcţie de politica băncii” din cuprinsul clauzei prevăzute la art 5.2 din contractul de credit ipotecar nr. C2204/1900/8787 încheiat la data de 04.04.2008, al clauzei prevăzute la art 6.2 din contract şi dispune eliminarea acestora din contract Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată parţiale in sumă de 2500 lei. Respinge în rest cererea Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2014.
Hotarare 918/2016 din 26.09.2016În vederea citării apelantei cu menţiunea de a timbra cererea de apel promovată cu suma de 183,2 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării cererii de apel ca netimbrată.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016