N****** I*** G*******
InculpatŞ***** L**** A*****
Parte vătămatăŞ***** L**** A*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (4) C. pr. pen., raportat la art. 396 alin.10 C.pr.pen. şi la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 8 luni de închisoare în sarcina inculpatului N****** I*** G*******, (…), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1, lit. b C.pen., în daună părţii vătămate Stefan Liviu Andrei. In baza art. 89 alin.1 C.pen. dispune anularea amânării aplicării pedepsei amenzii de 1500 lei (50 de zile amendă a câte 30 de lei pe zi de amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art.253 alin.1 Cod penal, dispusă prin sentinţa penală 91/2015, pronunţată de Judecătoria Blaj în dosar 774/191/2015, definitivă prin neapelare în data de 24.11.2015. In temeiul art. 38 alin.1 C.pen, constată că infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1, lit.b C.pen, săvârşită în dauna părţii vătămate Stefan Liviu Andrei este în concurs real cu infracţiunea de distrugere prevăzută de art. 253 alin.1 C.pen pentru care a fost stabilită pedeapsa amenzii penale de 1500 lei, prin sentinţa penală 91/2015. In temeiul art. 39 alin.1, lit. d C.pen, contopeşte cele două pedepse, stabilind pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare şi 1500 lei amendă (50 de zile amendă a câte 30 de lei pe zi de amendă). În baza art.83 şi art.84 Cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.85 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei sau orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Blaj sau Primăriei com. Valea Lungă, pe o perioadă de 100 zile lucrătoare. In temeiul art. 89 alin.2 teza finală, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale 91/2015, respectiv 24.11.2015. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În baza art. 404 alin. (3) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi de săvârşire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.397 alin.1 Cod procedură penală, cu aplicarea art.1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Stefan Liviu Andrei (…) şi, în consecinţă, obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 400 lei, daune materiale. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească suma de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2016.
Hotarare 18/2016 din 09.02.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 09.02.1016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Întrucât din sistemul ECRIS rezultă că inculpatul a fost judecat pentru o faptă concurentă prin sentinţa penală 91 din 09.11.2015, se impune repunerea cauzei pe rol pentru a se solicita de la BEP o copie a sentinţei cu menţiunea datei când a rămas definitivă, repune cauza pe rol şi se acordă termen la data de 27.01.2016, pentru când se vor cita părţile şi se emite adresă către IPJ pentru a comunica fişa de cazier a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 22.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015având în vedere lipsa inculpatului la acest termen de judecată, acordă termen la data de 16.12.2015, pentru când se va cita inculpatul la domiciliu şi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015pentru a da posibilitatea părţilor de a purta discutii în vederea împăcării şi pentru ca inculpatul să se prezinte în instanţă la termenul următor, având asupra sa actul de identitate, acordă termen la data de 18.11.2015
Incheiere de sedinta din 14.10.2015pentru a da posibilitatea părţilor de a purta discutii în vederea împăcării, acordă termen la data de 14.10.2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din dosar penal nr.83/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Blaj, privind pe inculpatul N****** I*** G*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi acordă termen la data de 09.09.2015, pentru când se citează inculpatul cu menţiunea prezenţa obligatorie, şi partea civilă cu menţiunea să precizeze cuantumul pretenţiilor civile şi mijloacele de probă pentru dovedirea acestora. Dispune emiterea unei adrese către IPJ în vederea obţinerii fişei de cazier a inculpatului.
Incheiere camera preliminara din 01.07.2015