S* R*** P****** S**
ReclamantA*** - D******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtA************ J******** A F********* P****** P*******
PârâtAdmite în parte acţiunea modificată. Anulează în parte actele contestate, respectiv: Decizia nr. 46/03.02.2015, Decizia de impunere nr. F-Db.-652/18.08.2014, RIF nr. F-Db.448/18.08.2014 pentru suma de 446.846 lei. Menţine obligaţia reclamantei de a achita suma de 50.845 lei reprezentând TVA.Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2016.
Hotarare 264/2016 din 09.11.2016Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea cauzei la data de 09.11.2016.Pronunţată în şefinţă publică, azi, 2.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, dar şi pentru a se depune concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei la 2.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016Pentru a se lua cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză întocmit în cauză, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016În vederea întocmirii raportului de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2016, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Îmn vederea întocmirii raportului de expertiză.Pronuntata in sedinta publică, azi 1.06.2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Pentru a se solicita de la Biroul Local de expertize din cadrul Tribunalului Prahova lista cu experţi specialitatea contabilitate- fiscalitate, urmează a se amâna judecarea cauzei la data de 01.06.2016,sala 3.Pronunţată în şedinţă publică, azi,18.05.2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Admite excepţia de necompetenţă materială a instanţei invocată de reclamantă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dâmboviţa- Secţia a II a civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată invit conflictul negativ de competenţă şi înaintează dosarul la ICCJ pentru soluţionarea conflictului de competenţă.Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2015.
Hotarare 251/2015 din 23.11.2015