V**** A*****
InculpatS***** I*****
InculpatM**** M*****
InculpatS**** T****
InculpatB**** D**** A*****
InculpatÎn baza dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: 1.V**** A*****, 2.M**** M*****, 3.S**** T****,. trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. (1) şi (3) din noul Cod penal şi „racolarea, îndrumarea, călăuzirea, transportarea, transferarea sau adăpostirea unei persoane, în scopul trecerii frauduloase a frontierei de stat a României, în scopul de a obţine, direct sau indirect, un folos patrimonial”, faptă prevăzută de art. 263 alin. (1) din noul Cod penal, raportat la art. 263 alin. (2) lit. a) din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din noul Cod penal. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor V**** A*****, M**** M***** şi S**** T****. Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulate de inculpaţii Sârbu Tudor şi V**** A***** Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, 10.12.2015.