Dosar 7759/314/2015/a2 din 14.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.12.2015 la ora 11:00

  Complet: CCP3

• Amână cauza

  I. În baza art.348 C.p.p. rap. art.207 al. 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea 41/AUP din 10.09.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 6273/314/2015 şi prelungită succesiv prin Încheierea 44/AUP/05.10.2015 şi încheierea 45/AUP/03.11.2015 şi menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 18 noiembrie 2015 în dosar 7759/314/2015 faţă de inculpatul L**** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, raportat la art. 234 alin.1, lit. d ?i f din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată Gorgan George (29/30.05.2015), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d, alin.2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată Hostiuc Gheorghe (09/10.08.2015), tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1, lit. ,,c şi f” din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, persoană vătămată Andrei Costică (08.09.2015), nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 2 Cod penal (09.09.2015) ?i conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin.2 din Codul penal Codul penal (16.07.2015), toate cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal. În baza art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul L**** D*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul L**** D*****, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul L**** D***** , prin apărător, ca neîntemeiată. II. În baza art.348 C.p.p. rap. art.207 al.6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea 41/AUP din 10.09.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 6273/314/2015 modificată prin încheierea 111 din 16.09.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava, măsură preventivă prelungită succesiv prin Încheierea 44/AUP/05.10.2015 şi încheierea 45/AUP/03.11.2015 f şi menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 18 noiembrie 2015 în dosar 7759/314/2015 faţă de inculpatul C******* G*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, parte vătămată Hostiuc Gheorghe (09/10.08.2015), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. lit. b ?i d, alin.2 lit. b din Codul penal, parte vătămată Hariga Victor (27.08.2015), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din Codul penal, parte vătămată Hariga Victor (02.09-05.09.2015), tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1, lit. ,,c şi f” din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, persoană vătămată Andrei Costică (08.09.2015), În baza art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C******* G*******. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul C******* G*******, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpatul C******* G*******, prin apărător, ca neîntemeiată. În ceea ce priveşte verificarea după trimiterea în judecată a competenţei legalităţii sesizării instanţei, precum şi a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod proc.pen. deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 14.12.2015. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2015, ora 14.30.