S******* D****** P****
PetentÎn baza art.585 Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul S******* D****** P****,deţinut în Penitenciarul Arad. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin Sentinţa Penală nr. 583/30.09.2014 şi nr. 42/03.02.2015 pronunţate de Judecătoria Lugoj au fost săvârşite în concurs de infracţiuni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani, 4(patru) luni şi 24 de zile închisoare aplicată petentului prin Sentinţa Penală nr. 583/30.09.2014 pronunţată în Dosar nr. 898/252/2014 de Judecătoria Lugoj, definitivă prin Decizia penală nr.281/A/11.03.2015 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara şi în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr.906/2014/11.03.2015 de către Judecătoria Lugoj. în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de amenintare prevăzută de art. art. 206 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., a art. 396 alin. 10 C.pr.pen., a art. 41 alin. 1 C.pen. şi a art. 43 alin. 2 C.pen - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de amenintare prevăzută de art. art. 206 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., a art. 396 alin. 10 C.pr.pen., a art. 41 alin. 1 C.pen. şi a art. 43 alin. 2 C.pen - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., a art. 396 alin. 10 C.pr.pen., a art. 41 alin. 1 C.pen. şi a art. 43 alin. 2 C.pen pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b si d C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., a art. 396 alin. 10 C.pr.pen., a art. 41 alin. 1 C.pen. şi a art. 43 alin. 2 C.pen. - Înlătură provizoriu sporul de 4(patru) luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8(opt) ani, închisoare aplicată petentului prin Sentinţa Penală nr. 42/03.02.2015 pronunţată în Dosar nr. 3372/252/2014 de Judecătoria Lugoj, definitivă prin Decizia penală nr.509/A/14.05.2015 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara şi în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr.67/2015/15.05.2015 de către Judecătoria Lugoj. în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor: - Pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 38 din C. pen. şi art.41 C.pen, precum cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen; - Pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 38 din C. pen. şi art.41 C.pen, precum cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen; - Pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art.229 al.1 lit. b,c C.pen., art. 38 din C. pen., art.41 C.pen, precum şi cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen; - Pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art.229 al.1 lit. b,c C.pen., art. 38 din C. pen., art.41 C.pen, precum şi cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen; - Pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233, art.234 al.1 lit. d C.pen., art. 38 din C. pen., art.41 C.pen, precum şi cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen; - Înlătură provizoriu sporul de 3(trei) ani închisoare. - În baza art. 38 lit. „a” şi art. 39 lit „b” C.pen. şi art.40 al.2 Cod Penal cu aplicarea art.10 din Legea nr.187/2012, aplică petentului pedepasa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse ( 11 ani/3 = 3 ani şi 8 luni ), urmând ca petentul să execute 8(opt) ani şi 8(opt) luni închisoare. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de 754 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare stabilita prin sentinta penala nr. 247/31.03.2008 a Tribunalului Timis, definitiva prin decizia penala nr. 106/A/26.06.2008 a Curtii de Apel Timisoara. În baza art.43 al.2 Cod Penal adaugă la pedeapsa 8(opt) ani şi 8(opt) luni închisoare stabilită mai sus , restul de 754 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare stabilita prin sentinta penala nr. 247/31.03.2008 a Tribunalului Timis, urmând ca în final petentul să execute pedeapsa finală de: 8(opt) ani şi 8(opt) luni şi 754 zile închisoare în detenţie. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal 1969 condamnatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal 1969. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii , durata arestării preventive şi perioada deja executată din data de 11.12.2014 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor 906/2014/11.03.2015 şi 67/2015/15.05.2015 emise de către Judecătoria Lugoj. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În baza art.275 alin.3 Cod Proc.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod proc.Penală dispune virarea sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad, reprezentând plata onorariului avocaţial din oficiu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.08.2015.
Hotarare 1715/2015 din 11.08.2015Fixează termen de pronunţare la data de 11.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.08.2015T. 5 august 2015, acordat reprezentantei Parchetului pentru studiul actelor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015T: 15.07.2015, complet PS-02, pentru comunicarea sentinţelor solicitate Judecătoriei Lugoj,câtşi pentru cunoaşterea certificatului de cazier judiciar al petentului.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015