Ţ******* D***
ReclamantŢ******* C*********
ReclamantŢ******* I***
ReclamantŢ******* L*****
PârâtC******** E****
Pârâtrespinge ca nefondată excepţia lipsei de interes. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor C******** E**** şi Chiscop Cristinel-Constantin. Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Respinge ca nefondată excepţia nesemnării cererii de chemare în judecată de către reclamanţii Ţ******* C********* şi Ţ******* I***. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în sens material, atât cu privire la cererea de anulare contract de vânzare-cumpărare , cât şi cu privire la cererea în pretenţii. Respinge acţiunea ca fiind prescrisă. Obligă reclamanţii la plata sumei de 750 de lei către pârâtul Juncu Constantin reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2016.
Hotarare 2471/2016 din 18.04.2016Amână cauza la 18.04.2016 pentru concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016Amână cauza la data de 13.04.2016 pentru a se prezenta ceilalţi reclamanţi să semneze acţiunea
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Amână cauza la 24.02.2016 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile de la dosat.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Amână cauza la 20.01.2016 pentru a indica numele şi adresa completă a pârâţilor
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În temeiul art. 96 ind. 2 din Hotărârea CSM nr. 387 /2005 , disjuge capătul de cerere având ca obiect "partaj/ieşire din indiviziune)" de capetete de cerere având ca obiect "anulare act" şi "pretenţii" şi trimite capătul de cerere sisjuns la Completul C 20 care a fost investit cu soluţionarea Dosarului nr. 8689/180/2013 al Judecătoriei Bacău, având ca obiect partaj judiciar, urmând a se face un nou dosar având ca obiect partaj judiciar. Instanţa rămâne investită cu soluţionarea capetelor de cerere având ca obiect"anulare act" şi "pretenţii". Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.07.2015.
Incheiere de sedinta din 16.07.2015În temeiul art. 96 indice 2 Hotărârea CSM nr. 387/2005, trimite cauza la completul de judecată C 17 care a fost învestit cu soluţionarea dosarului nr. 4574/180/2015 al Judecătoriei Bacău. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.07.2015.
Incheiere finala dezinvestire 7766/180/2015 din 10.07.2015