P**** M****************
InculpatM**** F****** - d*******
Parte vătămatăB***** V*****
Parte civilăA**** P************
Parte civilăL****** E**** G*******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul P**** M****************, la: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prevăzută şi pedepsită de art. 108 alin. 1, lit.d din Legea nr. 46/2008( art.107 alin.1 lit. d din Legea nr.46/2008 republicată în 12.08.2015), comisă în perioada 01-20 mai 2014; - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prevăzută şi pedepsită de art. 110 alin. 1, lit.d din Legea nr. 46/2008( art.109 alin.1 lit. d din Legea nr.46/2008 republicată în 12.08.2015), comisă în perioada 01-20 mai 2014, , cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 39 alin.1 lit.b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare,la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, spor de 8 luni ( 24:3=8 luni ) rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 44 alin.1 Cod penal, constată că există pluralitate intermediară de infracţiuni , cu privire la infracţiunile la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre , raportat la infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală numărul 73/23.05.2011 a Judecătoriei Brad,pronunţată în dosarul nr.276/195/2011 definitivă la data de 13.06.2011 prin nerecurare, la o pedeapsă de 1(un) an închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei,în temeiul art.81,82 Cod penal din 1969,pe durata unui termen de încercare de trei ani. În temeiul art.83 Cod penal din 1969, raportat la dispoziţiile art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012,( astfel cum au fost interpretate prin Decizia Nr.13 din 06.05.2015 pronunţată în dosar nr. 878/1/2015/HP/P de către Înalta Curte de Casaţie si Justiţie ,publicată în Monitorul Oficial nr. 410 din 10 iunie 2015) revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1(un ) an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 73/23.05.2011 pronunţată de Judecătoria Brad în dosarul nr. 276/195/2011 , definitivă prin nerecurare la data de 13.06.2011 , şi dispune executarea acelei pedepse alăturat pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de 3(trei) ani şi 8(opt) luni închisoare. Se vor interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi b Cod penal din 1969, pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art. 112 alin.1 lit.e Cod penal ,dispune confiscarea de la inculpatul P**** M**************** a sumelor de : 3633,58 lei, reprezentând contravaloarea materialului lemnos tăiat şi sustras din pădurea persoanei vătămate Morar Floarea,şi de 1119,875 lei, reprezentând contravaloarea materialului lemnos tăiat şi sustras de la persoana vătămată Alexă Petru. Constată că partea civilă Alexă Petru, a decedat la data de 19.04.2015 şi că ALEXA DORINA, şi VATRĂ MARIANA - care au calitatea de moştenitoare legale ale părţii civile, decedate în cursul procesului penal, nu s-au constituit părţi civile în cauză. Constată că persoana vătămată Morar Floarea – a decedat la data de 08.05.2015 şi că MARGE VASILE şi MARGE ADRIANA, -care au calitatea de moştenitori testamentari ai persoanei vătămate , decedate în cursul procesului penal, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 397, alin. (1) Cod procedură penală ,cu referire la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. art. 549,550 Cod civil ,art. 58 alin.4 din Legea nr.46/2008 republicată, art. 1357 Cod civil, admite acţiunile civile formulate în cadrul prezentului proces penal de către părţile civile: B***** V***** şi Lăzăruţ Elena-Graţiana - şi ,în consecinţă : Obligă pe inculpatul P**** M**************** la plata sumei de 487,90 lei către partea civilă Lăzăruţ Elena-Graţiana şi de 1688,185 lei către partea civilă Baliţa Viorel , cu titlu de despăgubiri civile; În baza art. 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei, şi în favoarea Biroului de Avocaţi Brad suma de 520 lei, reprezentând onorariu de avocat din oficiu pentru inculpat ( avocat Nica Gabriel ), în camera preliminară şi în cursul judecăţii, care va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,27.03.2017.
Hotarare 30/2017 din 27.03.2017Amână pronun?area la data de 27.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017pentru se solicita I.S.V. Hunedoara să comunice care este valoarea materialului lemnos, în raport de ordinul ministrului nr. 152/2016,
Incheiere de sedinta din 13.02.2017pentru a se solicita fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului, precum şi pentru a se cita în cauză mo?tenitorii părţii civile decedate Alexa Petru, şi recitarea martorului lipsă,
Incheiere de sedinta din 09.01.2017faţă de cererea de amânare formulată de avocat Nica Gabriel, inculpatul fiind lipsit de apărare la acest termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 21.11.2016faţă de lipsa martorului Macovei Marinel, se va emite un nou mandat de aducere pe seama acestuia,
Incheiere de sedinta din 07.11.2016faţă de lipsa martorului Macovei Marinel,
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 12.09.2016faţă de lipsa martorului Macovei Marinel, şi în vederea administrării în continuare a probelor încuviinţate,
Incheiere de sedinta din 13.06.2016termne faţă de lipsa martorului Macovei Marinel,
Incheiere de sedinta din 16.05.2016termen faţă de lipsa martorului Macovei Marinel Sergiu,
Incheiere de sedinta din 11.04.2016faţă de lipsa martorului Macovei Marinel Sergiu,
Incheiere de sedinta din 14.03.2016în vederea administrării în continuare a probelor încuviinţate,
Incheiere de sedinta din 15.02.2016faţă de lipsa martorilor şi pentru completarea cadrului procesual,
Incheiere de sedinta din 18.01.2016faţă de lipsa martorilor şi pentru a se solicita Primăriei comunei Baia de Criş să comunice dacă s-a dezbătut moştenirea după defuncta Morar Floarea şi care sunt moştenitorii acesteia,
Incheiere de sedinta din 23.11.2015în vederea administrării probelor propuse,
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul şi partea civilă L****** E**** G*******, precum şi faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat,
Incheiere de sedinta din 28.09.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 688/P/2014 din 05.05.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad, privind pe inculpatul PAŞCA MIRCEA CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori şi furt de material lemnos, prevăzute şi pedepsite de art.108 alin. 1 lit.d şi art.110 alin.1 lit.d din Legea nr. 46/2008, comise în condiţiile art.38 alin. 1 Cod penal, şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul PAŞCA MIRCEA CONSTANTIN. Fixează termen de judecată la data de 28.09.2015, termen pentru care se vor cita: - inculpatul PAŞCA MIRCEA CONSTANTIN - părţile civile: - B***** V***** - L****** E**** G******* părţile civile cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti . Ia act că partea civilă Alexa Petru şi persoana vătămată Morar Floarea sunt decedate . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.07.2015 .
Incheiere camera preliminara din 06.07.2015