M**** J****
Intimat InculpatB****** E** C*****
InculpatS* M******** S**
Parte vătămatăV**** Z****
Parte vătămatăAdmite contestaţia promovată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Târgu Mureş, împotriva încheierii penale nr. 2/4.06.2015, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 776/96/2015. Desfiinţează parţial această încheiere penală criticată şi rejudecând limitativ, potrivit art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Harghita; - să nu se apropie şi să nu comunice, nici direct, nici indirect, sau prin intermediari, cu partea vătămată V**** Z**** şi cu martorii Virag Jozsef, Karsai Karoly Jozsef, Wohlfart Rudolf, Keresztes Zsombor, Pal-Antal Ildiko, Tinka Kalman Janos, Seer Mihai, Bajko Laszlo, Szocs Tivadar, Banyasz Lehel, Csavar Gabor, Ţepeluş Marius, Csergo Tunde, Rippel Ana-Eliza, Munteanu Adrian, Csergo Tibor-Andras, Peter Gizella, Albert Eniko, Gergely Armin, Arus Zsolt-Istvan, Nagy Zoltan, Siko Gyula-Levent, Farkas Zoltan Bela, Portik Csaba, Lăcătuşu Livia, Nagy Istvan, Nagy Francisc şi Kamaromi Attila-Sandor. - să nu exercite funcţia de primar al municipiului Gheorgheni. Pe cale de consecinţă, elimină din încheierea penală criticată dispoziţia de instituire, în sarcina inculpatului intimat M**** J****, în baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, a celor două obligaţii enumerate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Harghita. Menţine toate celelalte dispoziţii din încheierea penală contestată. Cheltuielile judiciare în această etapă procesuală, a soluţionării contestaţiei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 5 iunie 2015.
Incheiere finala dezinvestire 23/2015 din 05.06.2015