Dosar 776/96/2015/a4 din 10.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.11.2015 la ora 12:00

  Complet: C4CU

• Admis

  În baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 205 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – D.N.A – SERVICIUL TERITORIAL TÂRGU MUREŞ împotriva încheierii nr. 8/3.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Harghita în dosarul nr. 776/96/2015. Desfiinţează în parte încheierea contestată, numai cu privire la referirea la dispoziţia de încetare a obligaţiilor impuse în sarcina inculpatului şi, rejudecând în aceste limite: Menţine obligaţia impusă inculpatului de a nu exercita funcţia de primar al Municipiului Gheorgheni şi de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Virag Jozsef, Wohlfart Rudolf, Karsai Karoly, Kamaromy Attila-Sandor, Albert Eniko, Nagy Zoltan, Portik Csaba. Menţine restul dispoziţiilor încheierii penale contestate, privind respingerea cererii inculpatului M**** J**** de revocare a măsurii controlului judiciar, constatarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar, menţinerea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul M**** J****, încetarea obligaţiei de a nu legătura cu martorii Keresztes Zambor, Pal-Antal Ildiko, Tinka Kalman Janos, Seer Mihai, Bajko Laszlo, Szocs Tivadar, Banyasz Lehel, Csavar Gabor, Ţepeluş Marius, Csengo Tunde, Rippel Ana-Eliza, Munteanu Adrian, Csergo Tibor Andras, Peter Gizella, Gergely Armin, Arus Zsolt-Istvan, Siko Gyula-Levent, Farkas Zoltan Bela, Lăcătuşu Livia, Nagy Istvan, Nagy Francisc, menţinerea celorlalte obligaţii impuse în temeiul art. 215 al. 1 şi 2 C.proc.pen., desemnarea Poliţiei Municipiului Gheorgheni, ca organ de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului, atenţionarea inculpatului în temeiul art. 215 al. 3 C.proc.pen. cu privire la consecinţele încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, comunicarea încheierii către organele prevăzute la art. 215 al. 5 C.proc.pen.. În temeiul art. 275 al. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 11.11.2015, ora 15.05.

  Incheiere finala dezinvestire 53/2015 din 11.11.2015