Dosar 7776/280/2015 din 07.05.2015

pretenţii + OBLIGATIA DE A FACE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7776/280/2015
Data dosar:
07.05.2015
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii + OBLIGATIA DE A FACE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Admite in parte cererea

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a paratei SC MarcusTradind Admite acţiunea in parte. Obligă pârâţii la plata in solidar către reclamanţi a sumei de 5920 lei reprezentând contravaloare reparaţii. Obligă pârâţii la refacerea izolaţiei de pe pereţii exteriori ai dormitorului si băii apartamentului reclamanţilor, la înlocuirea conductelor de apa calda si apa rece, pe porţiunea afectata de lucrările executate de pârâţi, la înlocuirea geamurilor de la balconul apartamentului deteriorate, la refacerea acoperişului Centrului Cultural astfel încât sa nu se mai infiltreze apa pluviala, si la izolarea termica a fostului hol al cinematografului Bucureşti astfel încât să nu se afecteze termic imobilul proprietatea reclamanţilor. Autorizează pe reclamanţi sa efectueze toate lucrările in caz de refuz din partea pârâţilor. Respinge capătul de cerere privind acordarea daunelor morale. Obliga pârâţii la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecata in suma de 1025 lei fiecare parat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.02.2017.

    Hotarare 1002/2017 din 02.02.2017
  • Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 02.02.2017 pentru a se depune concluzii scrise

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017
  • Sedinta din data de 10.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza art. 19 Cpc, dispune amânarea cauzei pentru continuitatea completului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2016

    Incheiere de sedinta din 10.11.2016
  • Sedinta din data de 29.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână cauza conform motivării la data de 10.11.2016, completul C4-1, camera 3, ora 08.30. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 29.09.2016
  • Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să depună la dosar diferenţa de taxă judiciară de timbru, în raport de precizarea depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2016

    Incheiere de sedinta din 23.06.2016
  • Sedinta din data de 12.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 23.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2016

    Incheiere de sedinta din 12.05.2016
  • Sedinta din data de 17.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Încheiere

    Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 26.11.2015, în sensul că instanţa a dispus „ prorogarea discutării probei cu expertiză tehnică de specialitate construcţii” şi nu prorogarea administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate construcţii” cum din eroare s-a consemnat. Desprinderea din dosar a filei nr.139 , reprezentând o cerere de evacuare formulată de numitul Dinu Ion, în contradictoriu cu numitul Ştefănescu Leonard, şi înaintarea acesteia la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii, fiind cusută din eroare în prezentul dosar. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii solicitată de reclamanţi prin apărător cu obiectivele solicitate şi depuse în scris la dosar. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile de la numire dovada achitării onorariului provizoriu de expert după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului Iacob Andy Lorel, desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Se citează pârâta S.C. CILAS CF S.R.L. Amână judecarea cauzei la 12.05.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2016.

    Incheiere de sedinta din 17.03.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de susţinerile apărătorului pârâtei, în sensul că renunţă la administrarea probei cu interogatoriul reclamanţilor. Pune în vedere pârâtei, prin apărător să depună la dosar, răspunsurile la interogatoriu, sub aplicarea art. 358 NCpc. Dispune comunicarea interogatoriilor către pârâţii P******* M*********** P****** şi SC CILAS CF SRL, cu menţiunea de a răspunde la acestea, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 NCpc. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2016. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită decăderea reclamanţilor din proba cu interogatoriu. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba cu un martor, în persoana d-nei Nicolescu Mironela, domiciliată în Piteşti, str. Calea Bucureşti nr. 2, bl. 2, sc. E, ap. 3, judeţul Argeş şi proba cu expertiză de specialitate construcţii, pentru pârâta S* M***** T****** S**, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, iar pentru pârâtul M********* P****** - P*** P*****, proba cu înscrisuri. Ia act de susţinerile apărătorului pârâtei, în sensul că renunţă la administrarea probei cu un martor. Se citează reclamanta cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea art. 358 NCpc. Pune în vedere reclamantului să se prezinte necitat în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub aplicarea art. 358 NCpc. Se citează martorul Nicolescu Mironela, la adresa indicată. Prorogă administrarea probei cu expertiză de specialitate construcţii, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2016. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 26.11.2015
  • Sedinta din data de 29.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Încheiere

    Se citează părţile lipsă cu copia înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 26.11.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 29.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD