H****** M**** L* C*********** M****
Reclamant PârâtT**** O*** R*****
Pârât -reclamantG************** E**************
Pârât RECLAMANTĂG****** I************
PârâtG****** M******
Pârât reclamantAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamanta-pârâtă Hoştină Maria , în contradictoriu cu pârâtele-reclamante Guranda Elena-Alexandra şi Tudor Oana-Roxana şi pârâtele G****** I************ şi G****** M****** . Admite cererea reconvenţională având ca obiect partaj succesoral după Guranda Ioan, formulată de pârâtele-reclamante Guranda Elena-Alexandra şi Tudor Oana-Roxana. Admite cererea reconvenţională având ca obiect pretenţii, formulată de pârâta-reclamantă Hoştină Maria în cadrul dosarului conexat nr. 17451/180/2016, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă G****** M******. I. Constată deschisă succesiunea defunctului GORANDA DUMITRU, decedat la data de 19.11.1999, cu ultimul domiciliu în mun. Bacău, jud. Bacău. Constată deschisă succesiunea defunctei GORANDA EUGENIA, decedată la data de 05.12.2005, cu ultimul domiciliu în mun. Bacău, jud. Bacău. Constată că moştenitori legali cu vocaţie succesorală concretă la moştenirea lăsată de defuncţii GORANDA DUMITRU şi GORANDA EUGENIA erau la data decesului acestora: - reclamanta-pârâtă Hoştină Maria (în calitate de descendent de gradul I – fiică), cu o cotă de 1/2 din masa succesorală; - numitul Guranda Ioan (în calitate de descendent de gradul I – fiu), cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma defuncţilor GORANDA DUMITRU şi GORANDA EUGENIA se compune din: - suprafaţa de 464 m.p. teren curţi-construcţii (444 m.p. din măsurători), situată în intravilanul mun. Bacău, str. Alexandru Lăpuşneanu nr. 94, jud. Bacău, astfel cum a fost identificată pe perimetrul punctelor 72-73-75-65-64-57-50-51-52-59-80-68-72 în schiţa nr. 1 la raportul de expertiză topo, întocmit de exp. Căiuţanu Nelu (f. 34 vol. II); - imobilele găsite pe suprafaţa de 464 m.p. teren, respectiv: o casă (realizată în anul 1953, din cărămidă şi cu învelitoare din ţiglă), o anexă (realizată în anii 1960, din chirpici cu şarpantă din lemn şi învelitoare din azbociment ondulat), o magazie+beci (realizată în anul 1965, din scânduri şi chirpici şi cu învelitoare din carton bitumat, beciul realizat din beton) şi un şopron (realizat din scânduri şi acoperit cu azbociment ondulat), astfel cum au fost identificate în schiţa şi planşele foto din raportul de expertiză tehnică construcţii, întocmit de exp. Petcu Aurel (f. 164-165 vol. II). II. Constată deschisă succesiunea defunctului GURANDA IOAN, decedat la data de 03.10.2012, cu ultimul domiciliu în mun. Bacău, jud. Bacău. Constată că moştenitori legali cu vocaţie succesorală concretă la moştenirea lăsată de defunctul GURANDA IOAN sunt: - pârâta G****** M****** (în calitate de soţie supravieţuitoare) şi pârâta G****** I************, pârâtele-reclamante Guranda Elena-Alexandra şi Tudor Oana-Roxana (toate în calitate de descendenţi de gradul I – fiice), fiecare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului GURANDA IOAN se compune din: - cota de 1/2 din masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor GORANDA DUMITRU şi GORANDA EUGENIA. III. Constată că, în final, masa succesorală după defuncţii GORANDA DUMITRU, GORANDA EUGENIA şi GURANDA IOAN are o valoare totală de 107.749 lei şi se compune din: - suprafaţa de 464 m.p. teren curţi-construcţii (444 m.p. din măsurători), situată în mun. Bacău, str. Alexandru Lăpuşneanu nr. 94, jud. Bacău, astfel cum a fost identificată pe perimetrul punctelor 72-73-75-65-64-57-50-51-52-59-80-68-72 în schiţa nr. 1 la raportul de expertiză topo, întocmit de exp. Căiuţanu Nelu (f. 34 vol. II), în valoare de 41.958 lei; - imobilele găsite pe suprafaţa de 464 m.p. teren, respectiv: o casă (realizată în anul 1953, din cărămidă şi cu învelitoare din ţiglă), o anexă (realizată în anii 1960, din chirpici cu şarpantă din lemn şi învelitoare din azbociment ondulat), o magazie+beci (realizată în anul 1965, din scânduri şi chirpici şi cu învelitoare din carton bitumat, beciul realizat din beton) şi un şopron (realizat din scânduri şi acoperit cu azbociment ondulat), astfel cum au fost identificate în schiţa şi planşele foto din raportul de expertiză tehnică construcţii, întocmit de exp. Petcu Aurel (f. 164-165 vol. II), în valoare totală de 65.791 lei. IV. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa succesorală şi atribuirea loturilor, după cum urmează: 1. atribuie în natură reclamantei-pârâtă Hoştină Maria lotul nr. 1, în valoare totală de 40.379 lei, compus din: - suprafaţa de 153 m.p. teren curţi-construcţii, situată în intravilanul mun. Bacău, str. Alexandru Lăpuşneanu nr. 94, jud. Bacău, astfel cum a fost identificată cu culoarea roşie pe perimetrul punctelor 51-52-59-81-85-86-87-88-89-51 în schiţa nr. 1/1 la raportul de expertiză topo, întocmit de exp. Căiuţanu Nelu (f. 35 vol. II), în valoare de 14.458 lei; - terenul cotă indiviză 1/3 pentru Lot 1, Lot 2 şi Lot 3, situat în intravilanul mun. Bacău, str. Alexandru Lăpuşneanu nr. 94, jud. Bacău, în suprafaţă de 42 m.p. curţi-construcţii, astfel cum a fost identificat cu culoarea neagră pe perimetrul punctelor 82-74-75-65-90-86-85-84-83-82 în schiţa nr. 1/1 la raportul de expertiză topo, întocmit de exp. Căiuţanu Nelu (f. 35 vol. II), în valoare de 1.323 lei; - o anexă (realizată în anii 1960, din chirpici cu şarpantă din lemn şi învelitoare din azbociment ondulat), o magazie+beci (realizată în anul 1965, din scânduri şi chirpici şi cu învelitoare din carton bitumat, beciul realizat din beton) şi un şopron (realizat din scânduri şi acoperit cu azbociment ondulat), astfel cum au fost identificate în schiţa şi planşele foto din raportul de expertiză tehnică construcţii, întocmit de exp. Petcu Aurel (f. 164-165 vol. II), în valoare totală de 24.598 lei; 2. atribuie în natură pârâtei-reclamantă Tudor Oana-Roxana lotul nr. 2, în valoare totală de 32.347 lei, compus din: - suprafaţa de 84 m.p. teren curţi-construcţii, situată în intravilanul mun. Bacău, str. Alexandru Lăpuşneanu nr. 94, jud. Bacău, astfel cum a fost identificată cu culoarea albastră pe perimetrul punctelor 72-73-82-83-91-68-72 în schiţa nr. 1/1 la raportul de expertiză topo, întocmit de exp. Căiuţanu Nelu (f. 35 vol. II), în valoare de 7.938 lei; - terenul cotă indiviză 1/3 pentru Lot 1, Lot 2 şi Lot 3, situat în intravilanul mun. Bacău, str. Alexandru Lăpuşneanu nr. 94, jud. Bacău, în suprafaţă de 42 m.p. curţi-construcţii, astfel cum a fost identificat cu culoarea neagră pe perimetrul punctelor 82-74-75-65-90-86-85-84-83-82 în schiţa nr. 1/1 la raportul de expertiză topo, întocmit de exp. Căiuţanu Nelu (f. 35 vol. II), în valoare de 1.323 lei; - terenul cotă indiviză 1/2 pentru Lot 2 şi Lot 3, situat în intravilanul mun. Bacău, str. Alexandru Lăpuşneanu nr. 94, jud. Bacău, în suprafaţă de 94 m.p. curţi-construcţii, astfel cum a fost identificat cu culoarea mov pe perimetrul punctelor 86-90-64-57-50-89-88-87-86 în schiţa nr. 1/1 la raportul de expertiză topo, întocmit de exp. Căiuţanu Nelu (f. 35 vol. II), în valoare de 4.441 lei; - încăperile nr. 1, 2 şi 3 din casă, în suprafaţă totală de 21,31 m.p., în valoare totală de 18.645 lei. 3. atribuie în natură pârâtei-reclamantă Guranda Elena-Alexandra lotul nr. 3, în valoare totală de 35.023 lei, compus din: - suprafaţa de 71 m.p. teren curţi-construcţii, situată în intravilanul mun. Bacău, str. Alexandru Lăpuşneanu nr. 94, jud. Bacău, astfel cum a fost identificată cu culoarea verde pe perimetrul punctelor 81-80-91-83-84-85-81 în schiţa nr. 1/1 la raportul de expertiză topo, întocmit de exp. Căiuţanu Nelu (f. 35 vol. II), în valoare de 6.711 lei; - terenul cotă indiviză 1/3 pentru Lot 1, Lot 2 şi Lot 3, situat în intravilanul mun. Bacău, str. Alexandru Lăpuşneanu nr. 94, jud. Bacău, în suprafaţă de 42 m.p. curţi-construcţii, astfel cum a fost identificat cu culoarea neagră pe perimetrul punctelor 82-74-75-65-90-86-85-84-83-82 în schiţa nr. 1/1 la raportul de expertiză topo, întocmit de exp. Căiuţanu Nelu (f. 35 vol. II), în valoare de 1.323 lei; - terenul cotă indiviză 1/2 pentru Lot 2 şi Lot 3, situat în intravilanul mun. Bacău, str. Alexandru Lăpuşneanu nr. 94, jud. Bacău, în suprafaţă de 94 m.p. curţi-construcţii, astfel cum a fost identificat cu culoarea mov pe perimetrul punctelor 86-90-64-57-50-89-88-87-86 în schiţa nr. 1/1 la raportul de expertiză topo, întocmit de exp. Căiuţanu Nelu (f. 35 vol. II), în valoare de 4.441 lei; - încăperile nr. 4 şi 5 din casă, în suprafaţă totală de 25,77 m.p., în valoare totală de 22.548 lei. V. Pentru egalizarea loturilor, obligă părţile să plătească următoarele sume, cu titlu de sultă: - Lotul nr. 3 (pârâta-reclamantă Guranda Elena-Alexandra) plăteşte Lotului nr. 1 (reclamantei-pârâtă Hoştină Maria) suma de 13.495,5 lei şi Lotului nr. 4 (pârâta G****** I************) suma de 8.058,875 lei; - Lotul nr. 2 (pârâta-reclamantă Tudor Oana-Roxana) plăteşte Lotului nr. 4 (pârâta G****** I************) suma de 5409,75 lei şi Lotului nr. 5 (pârâta G****** M******) suma de 13.468,625 lei. VI. Obligă reclamanta-pârâtă G****** M****** la plata către pârâta-reclamantă Hoştină Maria a sumei de 4104 lei, reprezentând contravaloare energie electrică consumată. VII. Obligă reclamanta-pârâtă G****** M****** la plata către pârâta-reclamantă Hoştină Maria a sumei de 293 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară timbru cerere reconvenţională). Obligă pârâtele-reclamante Guranda Elena-Alexandra şi Tudor Oana-Roxana la plata către reclamanta-pârâtă Hoştină Maria a sumei de 352 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtele G****** I************ şi G****** M****** la plata către reclamanta-pârâtă Hoştină Maria a sumei de 1352 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtele-reclamante Guranda Elena-Alexandra şi Tudor Oana-Roxana la plata către pârâtele G****** I************ şi G****** M****** a sumei de 724,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008, obligă reclamanta-pârâtă Hoştină Maria să restituie statului ajutorul public judiciar acordat în cuantum de 1488,8 lei (taxă judiciară de timbru), la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2017.
Hotarare 6746/2017 din 20.11.2017Amana pronun?area pentru data de 20.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2017Amana pronun?area pentru data de 17.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2017Amana cauza la data de 10.11.2017 pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Amana cauza la data de 29.09. 2017 pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Amana cauza la data de 30.09.2017 pentru studiu raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Amana cauza la data de 9.06.2017 ora 9 Familie 5 pentru lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Amana cauza la data de 28.04.2017 pentru lipsa expertiză
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Pentru administrare probe amana cauza la data de 31.03.2017
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Amana cauza la data de 24.02.2017 pentru lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Amana cauza la data de 13.01.2017 ora 9 C5 pentru lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Amană cauza la data de 11.11.2016 ora 9 C5 pentru studiu raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Amană cauza la data de 23.09.2016 ora 9 C5 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Amana cauza la data de 24.06.2016 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Pentru a se solu?iona cererea de reexaminare ajutor public judiciar, acordă termen pe fondul cauzei la data 13.05.2016 ora 9,00 C5.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Pentru lipsa de procedură cu pârâta amană cauza la data de 8.04.2016 ora 9 C5
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Pentru achitarea taxei de timbru amană cauza la data de 01.04.2016 ora 9 C5
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect ajutor public judiciar formulată de pârâtele Guranda Elena Alexandra şi T**** O*** R*****.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Pentru a se depune la dosarul cauzei înscrisurile doveditoare.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Pentru achitarea taxei judiciare de timbru pe cererea reconventională; pentru a se depune incheierea evidentelor succesorale de cpătre reclamant şi, respectiv pentru studierea întâmpinării si a cererii reconventionale, se acordă termen de judecată la data de 22.01.2016
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Hoştină Maria . Scuteste reclamanta de plata diferentei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1488,8 lei , stabilită de instanţă în sarcina sa . Pronuntata în şedinţă publică din 04.09.2015.
Incheierefinalacameraconsiliu din 04.09.2015