L**** V*****
ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** B****
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** F******* F*************************
PârâtR****** E****
IntervenientR*** R*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea.
Hotarare 1033/2016 din 15.12.2016termen 15.12.2016, faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 10.11.2016la 10.11.2016, pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016T: 13.10.2016, ora 9, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016T: 08.09.2016, ora 9, faţă de lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016T:02.06.2016, ora 9, faţă de lipsa raportului de expertiză topo-cadastral.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016tERMEN: 21.04.2016, pt. efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul L.V., sub forma scutirii de la plata onorariului de expert în cuantum de 800 de lei, stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 16.02.2016, ora 9, C2C-CC. Amână judecarea cauzei la data de : 25.02.2016, ora 9, c2c pentru când reclamantul, intervenienta în interes propriu şi pârâtele comisii au Tc. Se vor cita celelalte părţi. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 800 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02. 2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Amână judecarea cauzei la data de : 04.02.2016, ora 9, c2c pentru când reclamantul,intervenienta în interes propriu R****** E**** şi pârâtele comisii au Tc. Se vor cita celelalte părţi. Pune în vedere reclamantului facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 800 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01. 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma asistenţei prin avocat formulată de petentul Leahu Virgil . Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bacău, in vederea desemnării unui avocat din oficiu care sa asiste/reprezinte partea in dosarul civil nr. 777/199/2015 al Judecătoriei Buhuşi având ca obiect fond funciar (constatare nulitate absolută parţială titlu de proprietate). Pronunţată în şedinţă publică astazi, 12.01.2016.
Incheiere de sedinta secreta din 12.01.2016termen la 12.01.2016 ora 9,00 C2C CC pentru ca petentul să depună înscrisuri
Incheiere de sedinta secreta din 15.12.2015Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar care are termen de judecată la data de 15.12.2015, ora 9, c2c-cc. DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de : 21.01.2016, ora 9, c2c pentru când reclamantul şi intervenienta în interes propriu R****** E**** au Tc. Se vor cita celelalte părţi.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Introducerea în cauză în calitate de intervenientă în nume propriu a numitei R****** E**** ?i a tuturor mo?tenitorilor după defuncta Leahu I. Ecaterina conform anexei 24 de la fila 66 dosar depusă de intervenientă, conform actelor de stare civilă ?i a indica?iei păr?ii, respectiv R*** R*****, Leahu Liviu ?i Leahu Cornel în calitate de mo?tenitori după defunctul Leahu Eugen. Amână judecarea cauzei la termenul din: 10.12.2015, ora 9, c2c pentru când reclamantul ?i pârâtele comisii au Tc. Se vor cita păr?ile introduse în cauză la termenul de astăzi. Se vor emite adrese către cele două comisii pentru a depune toate actele care au stat la baza întocmirii TP nr. 133651/29.04.1994 emis pe numele Leahu I. Ecaterina, inclusiv fi?ele de rol agricol, cererea formulată de defunctă pentru reconstituire a dreptului de proprietate. Instanţa prorogă discu?ia pe probe după ce păr?ile introduse în cauză la termenul de astăzi vor fi citate corespunzător. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.11. 2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână judecarea cauzei la termenul din: 12.11.2015, ora 9, c2c pentru când părţile au Tc. şi pentru când se va pune în discuţie cererea de intervenţie şi lărgirea cadrului procesual. Se va înainta pârâtelor câte un exemplar de pe cererea de intervenţie formulată de numita ...– pentru studiu. Instanţa prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a faptului că reclamantul ar trebui să se judece şi cu ceilalţi moştenitori întrucât titlu de proprietate este emis pe numele mamei acestuia. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015