S* N***** C****** S** C* S***** P******** A***
ReclamantS* Ş************* C******** S*
PârâtS* T******* S********** A** M********** S**
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NAVREP COMPANY S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele ŞANTIERUL NAVAL CONSTANŢA S.A. şi TECHNICAL SHIPREPAIRS AND MAINTENANCE S.R.L. Obligă reclamanta să plătească pârâtei ŞANTIERUL NAVAL CONSTANŢA S.A. suma de 2850 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând: 1350 lei onorarii experţi şi 1500 lei onorariu avocat. Obligă reclamanta să plătească pârâtei TECHNICAL SHIPREPAIRS AND MAINTENANCE S.R.L. suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Admite cererea domnului expert IPATE DRAGOŞ MIHAI de majorare a onorariului cu suma de 3904,12 lei. Oblige reclamanta NAVREP COMPANY S.R.L. să achite în contul BLET Constanţa suma de 3904,12 lei, cu titlu de onorariu expert pentru IPATE DRAGOŞ MIHAI. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecatoria Constanţa. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.06.2019.
Hotarare 7641/2019 din 28.06.2019Amână pronunţarea la data de 28.06.2019; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2019Amână pronunţarea la data de 14.06.2019; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2019Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării cererii de efectuare a unei noi expertize, excepţie invocată de reclamantă. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor de efectuare a unei noi expertize. Stabileşte termen de judecată la data de 30.05.2019, pentru când se citează părţile cu menţiunea de a formula concluzii scrise cu privire la excepţia prescrpţiei extinctive invocată de pârâţi, cât şi cu privire la fondul cauzei. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.04.2019.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Amână pronunţarea la data de 05.04.2019 în ceea ce priveste excepţia decaderii invocata de reclamanta şi cererea formulata de parate; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.03.2019.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Pentru a se lua cunostintă de raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Respinge ca neîntemeiată cererea de anulare a raportului de expertiză formulată de pârâte. Admite în parte obiecţiunile pârâtei ŞANTIERUL NAVAL CONSTANŢA S.A. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert IPATE DRAGOŞ MIHAI, cu următoarele menţiuni: - de a precizaprovenienţa acestor fotografiilor din anexa nr. 5 la raport şi ce reprezintă; - să clarifice afirmaţia de la pct. 1.8. din raport, în sensul de a preciza dacă bunurile inspectate erau bunuri recuperate de reclamantă din Şantier sau erau bunuri similare cu cele introduse de reclamantă în Şantier; - să preciezeze dacă tabelul de la pag 16 din raport, denumit evaluarea prin metoda costului are un nr. greşit, 4.2 în loc de 3.2, la care se referă afirmaţia din ultimul paragraf de la fila 15 din raport, nefiind regăsit tabelul nr. 3.2.; - Să aducă lămuriri cu privire la afirmaţiile de la pct. 2.1. din raport (pag.10), respectiv ce dcumente a avut în vedere. Se va anexa la adresă copie de pe obiecţiunile pârâtei ŞANTIERUL NAVAL S.A. şi o copie de pe prezenta încheiere. Resinge restul obiecţiunilor ca neîntemeiate. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.12.2018.
Incheiere de sedinta din 21.12.2018In ceea ce priveste obiectiunile formulate la raportul de expertiza, amana pronuntarea la data de 21.12.2018. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 07.02.2019.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului expert Ipate Dragoş Mihai. Dispune emiterea adresei către domnul expert pentru efectuarea raportului şi depunerea acestuia cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.07.2018.
Incheiere de sedinta din 24.07.2018Amana pronuntarea pe cererea de recuzare expert la data de 24.07.2018
Incheiere de sedinta din 12.07.2018In vederea comunicarii cererii de recuzare catre domnul expert Ipate Dragoş Mihai.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018In vederea inlocuirii domnului expert Manoilă Dănuţ şi pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii cererii de recuzare. Admite cererea de recuzare a domnului expert Manoilă Dănuţ, formulată de reclamanta NAVREP COMPANY S.R.L. Dispune înlocuirea domnului expert Manoilă Dănuţ cu un alt expert. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.03.2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018În ceea ce priveşte cererea de recuzare a domnului expert Manoilă Dănuţ, amână pronunţarea la data de 21.03.2018; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2018In ceea ce priveste cererea de recuzare a domnului expert Manoila Danut, acorda termen la data de 15.03.2018. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 29.03.2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Pentru inlocuirea domnului expert Hutanu Vasile cu domnul expert Manoilă Dănuţ. Acorda termen la data de 14.12.2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017În vederea emiterii unei adrese către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Respinge ca neîntemeiată excepţia decăderii din dreprul reclamantei de a modifica cererea, excepţie invocată de pârâtul ŞANTIERUL NAVAL CONSTANŢA. Admite în parte obiecţiunile reclamantei. Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Ciobota Vildan, cu următoarele menţiuni: - de a preciza dacă, în ceea ce priveşte răspunsul la obiectivul nr. 2 din raport, cu privire la perioada menţionată în raport – 09.06.2008 – 16.06.2011 - este o eroare materială, având în vedere perioada stabilită prin obiective, iar dacă nu, să răspundă la obiectiv raportat la perioada 22.02.2008-16.06.2011; - să îşi exprime punctul de vedere cu privire la aplicarea Ghidului Metodologic de Evaluare 620 publicat de ANEVAR şi să răspundă la obiectivul nr. 3 având în vedere şi criteriile indicate în acest ghid; - respinge, în rest, obiecţiunile reclamantei, ca neîntemeiate. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile pârâtului ŞANTIERUL NAVAL CONSTANŢA. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile pârâtului Tehnical Shiprepairs and Maintenance SRL. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2017.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017In ceea ce priveste obiectiunile la raportul de expertiza, amana pronuntarea la data de 21.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2017In ceea ce priveste obiectiunile la raportul de expertiza, amana pronuntarea la data de 14.04.2017 si acorda termen pe fondul cauzei la data de 04.05.2017.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016pentru a da posibilitatea părţilor să plătească onorariul de expert, cât şi pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015La cererea părţilor
Incheiere de sedinta din 24.09.2015