S* C**** L* 2*** S***
PetentM*** M****** G*******
IntimatS* G********* S**
IntimatD****** I**
IntimatS* I********* S* S***
IntimatÎn baza art.341 alin.6 lit. a C.pr.pen., respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta S* C**** L* 2*** S***, prin Ghere Ioan,în contradictoriu cu intimaţii Mare Marinel,S* G********* S**, D****** I**, SC INSOLVENTA SM SPRLîmpotriva ordonanţei din data de 20.02.2015 dispusă de procurorul de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, în dosar nr.9947/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a dispus clasarea cauzei sub aspectul comiterii infracţiunii prev. de art.290 Cod penal din 1968, art.289 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, soluţie menţinută prin ordonanţa din data de 17.11.2015 dispusă de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca, în dosar nr.168/II-2/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca, prin care a fost respinsă plângerea petentei împotriva ordonanţei procurorului de netrimitere în judecată. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă petenta la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 alin. (6) C. proc. pen., obligă petenta la plata sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către intimatul D****** I**. În baza art.341 alin.8, încheierea prin care s-a pronunţat soluţia prevăzută de art.341 alin.6 C.pr.pen., este definitivă.
Hotarare 202/2016 din 25.02.2016În temeiul art. 29 din Legea nr. 47 din 18 mai 1992 Republicată privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.475 Cod procedură penală, invocată de apărătorul ales al petentei S* C**** L* 2*** S***.Încheierea privind respingerea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale poate fi atacată cu recurs la instanţa imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunţare. În baza art.391 alin.1 C.proc.pen., amână pronunţarea hotărârii cu privire la plângerea împotriva soluţiei de netrimitere în judecată la data de 25.02.2016, ora 15.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016În baza art. 475 Cpp respinge cererea formulată de apărătorul ales al petentei privind sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu privire la excepţia de neconstituţionaliate invocată a disp. art 475 Cpp, amână pronunţarea la date de 18.02.2016, ora, 15.00. Amână pronunţarea cu privire la fondul cauzei, la data de 18.02.2016, ora. 15.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2016Respinge excepţia necompetenţei teritoriale formulată de petent. Raportat la cererea de amânare formulată de apărătorul petentului.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016