B******* R***
ReclamantB******* N***
PârâtB***** A****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale existente în cadrul Sentinţei Civile nr. 1004/11.11.2015 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei în cauza civilă nr. 77/228/2015. Dispune îndreptarea erorii materiale existente în cadrul Sentinţei Civile nr. 1004/11.11.2015 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei în cauza civilă nr. 77/228/2015 în sensul că, la paragraful nr. 4 din dispozitivul şi minuta acestei sentinţe, rândurile din cadrul dispozitivului Sentinţei Civile nr. 787/15.09.2015 la care s-a menţionat în mod eronat numele pârâtei ca fiind Buliga Aneta (în loc de B***** A**** după cum este corect) sunt 3 şi 7 şi nu rândurile 3 şi 37 după cum s-a menţionat în mod eronat. Cu apel în termen de 30 de zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 noiembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.11.2015Admite cererea formulată de reclamantul B******* R*** în contradictoriu cu pârâţii B******* N*** şi B***** A**** de completare a Sentinţei Civile nr. 787/15.09.2015 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei în cauza civilă nr. 77/228/2015 şi de îndreptare a erorilor materiale existente în cuprinsul acestora, şi, în consecinţă: Obligă pârâtul B******* N*** să achite reclamantului B******* R*** suma de 821 lei reprezentând cheltuieli de judecată şi nu suma de 488,67 lei cum s-a reţinut în mod eronat în cuprinsul Sentinţei Civile nr. 787/15.09.2015 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei în cauza civilă nr. 77/228/2015. Obligă pârâta Buliga Aneta să achite reclamantului B******* R*** suma de 821 lei reprezentând cheltuieli de judecată şi nu suma de 488,67 lei cum s-a reţinut în mod eronat în cuprinsul Sentinţei Civile nr. 787/15.09.2015 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei în cauza civilă nr. 77/228/2015. Dispune îndreptarea erorilor materiale existente în cuprinsul Sentinţei Civile nr. 787/15.09.2015 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei în cauza civilă nr. 77/228/2015 în sensul că numele corect al pârâtei este B***** A**** şi nu Buliga Aneta cum în mod eronat s-a reţinut la pagina 3 rândul nr. 37 din cadrul sentinţei (în considerente) şi respectiv la pagina nr. 5, rândurile nr. 3 şi 37 (în cadrul dispozitivului). Admite sesizarea din oficiu a instanţei cu privire la existenţa erorilor materiale semnalate de reclamant în cuprinsul dispozitivului şi în cadrul minutei Sentinţei Civile nr. 787/15.09.2015 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei în cauza civilă nr. 77/228/2015. Dispune îndreptarea erorilor materiale existente în cuprinsul minutei Sentinţei Civile nr. 787/15.09.2015 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei în cauza civilă nr. 77/228/2015 în sensul că numele corect al pârâtei este B***** A**** şi nu Buliga Aneta cum în mod eronat s-a reţinut în cadrul minutei la rândurile nr. 29 şi 33. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.11.2015.
Hotarare completaredispozitiv 1004/2015 din 11.11.2015Admite cererea formulată de reclamantul B******* R*** în contradictoriu cu pârâţii B******* N*** şi B***** A****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa partajabilă formată din: -locuinţa situată în comuna Jirlău, judeţul Brăila, având 4 camere şi două holuri, cu o valoare de impozitare de 15.709 lei, înregistrat în Cartea Funciară nr. 70602 a comunei Jirlău; -teren intravilan în suprafaţă de 2189 mp situat în comuna Jirlău, judeţul Brăila, identificat şi repartizat cadastral după cum urmează: suprafaţa de 602 mp în cvartalul 32, parcela 1466, suprafaţa de 600 mp în cvartalul 32, parcela 1467 şi suprafaţa de 987 mp în cvartalul 32, parcela 1468 care este înregistrat în Cartea Funciară nr. 70602 a comunei Jirlău; şi, ca efect al partajului: -atribuie în exclusivitate reclamantului Lotul nr. 2 compus din teren în suprafaţă de 738,33 mp delimitat de punctele A, B, C, D, E, F, G, H, I, J şi Construcţia C2, conform Variantei nr. 5 a Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuat în prezenta cauză de expertul tehnic Butuc Dobrică, variantă expusă grafic în Anexa nr. 6 la Raportul de Expertiză; -atribuie în exclusivitate pârâtului B******* N*** Lotul nr. 3 compus din teren în suprafaţă de 738,33 mp delimitat de punctele 1, 2, 3, I, J, conform Variantei nr. 5 a Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuat în prezenta cauză de expertul tehnic Butuc Dobrică, variantă expusă grafic în Anexa nr. 6 la Raportul de Expertiză; -atribuie în exclusivitate pârâtei B***** A**** Lotul nr. 1 compus din teren în suprafaţă de 738,33 mp delimitat de punctele A, B, C, D, E, F, G, H, 4, 5 şi Construcţia C1, conform Variantei nr. 5 a Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuat în prezenta cauză de expertul tehnic Butuc Dobrică, variantă expusă grafic în Anexa nr. 6 la Raportul de Expertiză. Obligă reclamantul B******* R*** să achite pârâtului B******* N*** suma de 716,67 lei reprezentând sultă. Obligă pârâta Buliga Aneta să achite pârâtului B******* N*** suma de 4041,67 lei reprezentând sultă. Obligă pârâtul B******* N*** să achite reclamantului B******* R*** suma de 488,67 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Buliga Aneta să achite reclamantului B******* R*** suma de 488,67 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.09.2015.
Hotarare 787/2015 din 15.09.2015Amână pronunţarea la data de 15.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015Termen acordat în vederea efectuării expertizei în domeniul cadastral de către expert Butuc Dobrică.Constată că părţile deţin câte 1/2 din masa supusă partajului.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015