V***** M*****
ReclamantM****** L*****
ReclamantN******** D*** C*******
ReclamantD********* E***** C******
ReclamantS******* D**
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 3029/26.10.2016 pronunţate de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 7804/105/2015, în sensul că prenumele petentei-reclamante este „Lenuţa” şi nu „Steluţa”, cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce urmează a fi depus la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.06.2017Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupă superioară de muncă, în procent de 100%, astfel: V***** M***** - 1.03.1969-01.01.1971 şi 01.01.1971-15.09.1998 grupa a II-a; Mihăiţă Steluţa - 11.11.1987-01.04.2001 grupa a II-a; Nicolescu Dana-Cătălina - 14.08.1995-01.04.2001 grupa a II-a; Dărvărescu Emilia-Camelia - 01.10.1982-20.06.1988 grupa a II-a; S******* D** - 18.09.1980-01.04.2001 grupa a II-a; Radu Nicolae - 06.09.1977-21.06.1979, 23.12.1980-17.01.2000 şi 23.03.2000-01.04.2001 grupa I; Popa Constantin - 17.08.1978-22.06.1979, 11.12.1980-10.08.1985, 03.03.1987-12.07.1993, 16.08.1993-15.09.1998 şi 03.08.1999-01.04.2001 grupa I; Jeleazcov Ştefan - 01.11.1983-20.01.1995 şi 21.02.1995-01.04.2001 grupa a II-a; Potlogaru Ion - 01.03.1982-07.01.1983, 10.09.1984-15.09.1998 - grupa I. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Radu Aurora, ca neîntemeiată. Obligă deţinătorul de arhivă să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 3029/2016 din 26.10.2016faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 09.08.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.05.2016