Dosar 780/323/2014 din 26.11.2015

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 780/323/2014
Data dosar:
26.11.2015
Instanta:
Tribunalul Comercial Mureș
Departament:
COMERCIAL
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.03.2016 la ora 14:00

    Complet: C33 apeluri
  • Respingere apel

    I. Respinge apelul declarat de apelanta reclamant (consumator) d-na Ana Grosu (fostă Ţugiu), cu domiciliul declarat în mun.(), însă cu domiciliul procesual ales regulamentar în mun.Tg.Mureş, str.Răsăritului, nr.6, jud.Mureş – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na avocat Antonia Diana Dogaru, în contradictoriu cu intimata pârâtă (profesionist) instituţia de credit „Banca Comercială Română”S.A., cu sediul profesional principal declarat în mun.Bucureşti, B-dul Elisabeta, nr.5, sector 3, însă cu sediul procesual ales regulamentar în mun.Bucureşti, Şoseaua Bucureşti-Ploieşti, nr.1/A, clădirea „Bucharest Business Park”, intrarea A, etaj 4, sector 1 – persoanele însărcinate cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na Alice Istrătoiu, d-na Aura Alupoaie, d-na Bianca Popa şi d-na Ceazara Ari. II. Respinge apelul incident declarat de apelanta incidentală pârâtă (profesionist) instituţie de credit „Banca Comercială Română”S.A.Bucureşti, în conradictoriu cu intimata reclamant (consumator) d-na Ana Grosu (fostă Ţugui). Drept consecinţă: Păstrează sentinţa nr.396/07.05.2015 pronunţată în dosarul nr.780/323/2014 (număr forma vechi 797/2014) de Judecătoria Târnăveni. I ind.1. Respinge, pe cale de consecinţă, cererea accesorie ataşată cererii principale de apel înfăţişată de apelanta reclamant (consumator) d-na Ana Grosu (Ţugui), întemeiată pe dispoziţiunile art.453 alin.1, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010), în contradictoriu cu inimata pârâtă (profesionist) instituţie de credit „Banca Comercială Română”S.A.Bucureşti, privind spezele judiciare afectate acestei jurisdicţii. II. ind.1. Respinge, pe cale de consecinţă, cererea accesorie ataşată cererii incidentale de apel incident înfăţişaă de apelanta incidentală pârâtă (profesionist) instituţie de credit „Banca Comercială Română”S.A.Bucureşti, întemeiată pe dispoziţiunile art.453 alin.1, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010), în contradictoriu cu inimata reclamant (consumator) d-na Ana Grosu (Ţugui), privind spezele judiciare afectate acestei jurisdicţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08 martie 2016, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.

    Hotarare 125/2016 din 08.03.2016
  • Sedinta din data de 01.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C33 apeluri
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru 8.03.2016, ora 14,00

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD