Dosar 780/838/2015 din 22.05.2015

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 780/838/2015
Data dosar:
22.05.2015
Instanta:
Judecătoria Liești
Departament:
Sectie Penala
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 8:30

    Complet: C2 MIXT
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    1.În baza art. 335 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului G******* I**** o pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prevăzută de art.335 alin.1 Cod penal (faptă săvârşită la data de 01.09.2014). 2.În baza art. 336 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului G******* I**** o pedeapsa de 135 zile-amendă, în cuantumul unei zile amendă stabilit - de 10 lei, urmând ca în final inculpatul să fie obligat la plata sumei de 1350 lei cu titlu de amendă penală pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prevăzută de dispoziţiile art. 336 alin.1 Cod penal (faptă săvârşită la data de 01.09.2014). Atrage atenţia inculpatului G******* I**** asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 63 din Codul Penal privind înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 1350 de lei cu pedeapsa de 135 de zile închisoare. 3. În baza art. 335 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului G******* I**** o pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prevăzută de art.335 alin.1 Cod penal (faptă săvârşită la data de 26/27.03.2015). În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente între ele, ?i în consecin?ă: În baza art. 39 alin. (1) lit. e Cod penal aplică inculpatului pedeapsa ce mai grea de 10 (zece) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare, respectiv 3 luni închisoare, precum şi pedeapsa cu amenda penală în cuantum de 1350 de lei, urmând ca în final inculpatului G******* I**** să-i fie stabilită o pedeapsă de 1 an şi 1 lună închisoare şi 135 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei, rezultând o amendă penală în sumă de 1.350 lei. În baza art. 396 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare şi 135 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei, rezultând o amendă penală în sumă de 1350 lei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Galaţi. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului G******* I**** asupra dispozi?iilor art. 88 Cod penal cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că în prezenta cauză faţă de inculpatul Grigora? Ionel nu s-a dispus măsura preventivă a reţinerii şi nici a arestării preventive. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 400 lei reprezentând cheltuielile judiciare aferente fazei de urmărire penală, suma de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente fazei de judecată). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Lie?ti, potrivit art. 409-410. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2016.

    Hotarare 6/2016 din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 27.01.2016 la ora 8:30

    Complet: C2 MIXT
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 11.02.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016
  • Sedinta din data de 21.10.2015 la ora 8:30

    Complet: C2 MIXT
  • Amână cauza

    Pentru a se depune fişa de cazier judiciar a inculpatului amână cauza la data de 27.01.2016

    Incheiere de sedinta din 21.10.2015
  • Sedinta din data de 28.07.2015 la ora 10:00

    Complet: C.C. 2 P
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1175/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lieşti, jud. Galaţi privind pe inculpatul G******* I**** , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prevăzută de art.335 alin.1 Cod penal, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prevăzută de dispoziţiile art. 336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G******* I****. Stabileşte termen de judecată la data de 21.10.2015, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.07.2015.

    Incheiere camera preliminara din 28.07.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD