S******** M****** G*******
ReclamantS* M* C** L****** S******** S** P******* P*** R***********
PârâtS* G******* A******** S* B********* P*** R***********
PârâtS* Z***** L****** O********** S**
PârâtRespinge ca nefondată cererea de “îndreptare a hotărârii” vizând dispozitivul sentinţei nr. 1577/18.04.2017 pronunţată în dosarul nr. 7817/314/2015 al Judecătoriei Suceava. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.11.2018Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Groupama Asigurări SA. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”. Obligă pârâta SC Groupama Asigurări SA la plata către reclamantă a sumei de 6750,77 lei reprezentând despăgubiri de asigurare. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere privind contravaloarea ratei de leasing, a ratei casco şi a daunelor materiale. Obligă pârâta SC Groupama Asigurări SA la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2924 lei reprezentând onorariu de avocat şi taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2017
Hotarare 1577/2017 din 18.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 18 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017Declară cercetarea judecătorească încheiată, Fixează termen pentru dezbaterea fondului la data de 04.04.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pune în vedere acestora prin reprezentanţi să depună note scrise cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Se va pronunţa prin încheiere cu privire la excepţia lipsei timbrajului cu privire la capătul de cerere nr.5. şi acordă termen în cauză în acest sens. Având în vedere poziţia reclamantei care nu a îndeplinit cele puse în vedere de instanţă la termenul anterior prin încheierea din data de 15.11.2016 , respectiv nu a indicat valoarea capătului 5 de cerere, modul de calcul şi intervalul de timp pentru care se solicită aceste sume, şi susţinerile parâtelor , instanţa admite excepţia netimbrării şi anuleaza capătul 5 din cererea de chemare în judecată. Amână cauza la data de 28 februarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei precizări cu privire la valoarea capătului cinci de cerere ?i cu privire la modul de calcul pentru valoarea indicată, respectiv să formuleze precizări cu privire la intervalul de timp pentru care se solicită dobanzile legale, precum ?i cuantumul acestora, în termen de 5 zile. Proroga soluţionarea excepţiei nelegalei timbrări invocată de către pârâta Zenith Leasing Operational S.R.L. prin întâmpinare ulterior stabilirii timbrajului aferent capătului cinci de cerere. Ia act că pârâta Groupama Asigurări S.A. a renun?at la încuviin?area probei testimoniale. Amână cauza la data de 13 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Pune în vedere apărătoarei reclamantei să ia cunoştinţă de răspunsurile la interogatorii, depuse la dosar pentru acest termen. Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială cu un martor având teza probatorie indicată. Pune în vedere reclamantei să facă dovada că martorul indicat, respectiv Siberescu Cătălin Andrei, nu are calitatea de persoană căreia să i se interzică să depună mărturie potrivit Codului de procedură civilă, cu înscrisuri doveditoare, în caz contrar urmând să indice un alt martor, numele şi adresa acestuia urmând să fie indicate cu listă cu 5 zile înainte de termen, iar în situaţia în care Siberescu Cătălin Andrei poate fi audiat în calitate de martor, înscrisurile să fie comunicate apărătorilor pârâţilor. Prorogă la termenul următor punerea în discuţie a admisibilităţii audierii martorului indicat, Siberescu Cătlin Andrei, în funcţie de înscrisurile ce vor fi depuse sau a unui alt martor, urmând ca ulterior să se stabilească termen pentru audiere. Amână cauza la data de 15 noiembrie 2016, cu acordul părţilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016În temeiul disp. art.258 Cod procedură civilă coroborat cu disp. art.255 Cod procedură civilă încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea în ceea ce priveşte proba testimonială la un termen ulterior. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtelor şi cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere apărătorilor părţilor ca în termen de 48 de ore să depună la dosar întrebările pentru interogatorii, în vederea comunicării. Amână cauza la data de 27 septembrie 2016, pentru când reclamanta va fi citată cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Suceava, excepţie invocată de pârâte prin întâmpinare. Fixează termen la data de 14.06.2015, ora 08:30, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2016.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 04 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016