B********* C****** E*** C* D*** P******** A*** L* C*** A** F**** I**** S*****
ApelantB********* A** D****** C* D*** P******** A*** L* C*** A** F**** I**** S*****
ApelantS* B******* S* P*** S******** T** M****
ApelantI. Respinge apelul declarat de apelanţii BĂCIULESCU CLAUDIU EMIL, având CNP , şi BĂCIULESCU ANA DANIELA, având CNP , ambii cu domiciliul procesual ales în , în contradictoriu cu intimata societatea BANCPOST S.A., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Dimitrie Pompeiu nr.6A, sector 2, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J40/9052/1991, având CUÎ 404416, împotriva Sentinţei civile nr.1517 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş la data de 02.04.2015. II. Respinge apelul declarat de apelanta societatea BANCPOST S.A., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Dimitrie Pompeiu nr.6A, sector 2, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J40/9052/1991, având CUÎ 404416, în contradictoriu cu intimaţii BĂCIULESCU CLAUDIU EMIL şi BĂCIULESCU ANA DANIELA, ambii cu domiciliul procesual ales în , împotriva Sentinţei civile nr.1517 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş la data de 02.04.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.03.2016. Cu opinie separată în sensul admiterii apelului consumatorilor, schimbării în parte a sentin?ei atacate cu apel, admiterea cererii de chemare în judecată în sensul constatării caracterului abuziv al clauzelor prevăzute la art. III pct. 1, 2 ?i 8 din Condi?iile generale de creditare, respectiv art. 2 pct. 2.2 din Condi?iile speciale de creditare, al clauzelor prevăzute la art. 2 pct. 2.1 (ii), pct. 2.2, pct. 2.3 ?i pct. 2.5.4 din actul adi?ional nr. 1 din 02/12/2010 la Condi?iile speciale de creditare, al clauzelor prevăzute la art. 2 pct. 2.1 (ii), pct. 2.2, pct. 2.3 ?i pct. 2.5.4 din actul adi?ional nr. 2 din 25/01/2012 la Condi?iile speciale de creditare, constatarea nulită?ii clauzelor abuzive, restituirea presta?iilor încasate de bancă în temeiul clauzelor abuzive, plata dobânzii legale la presta?iile de restituit ?i obligarea băncii la plata cheltuielilor de judecată în apel.
Hotarare 162/2016 din 24.03.2016Amână pronunţarea la data de 24/03/2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare în mod legal.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Se constată că nu se poate realiza majoritate de opinii în ceea ce prive?te caracterul abuziv al clauzei privind majorarea dobânzii din actul adiţional. Trimite dosarul în vederea constituirii completului de divergenţă.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Amână pronun?area la data de 09.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2016Amână pronun?area la data de 04/02/2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016