D**** V******* L*******
ReclamantT******** F******
PârâtT******** I****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei sentinţei civile nr. 2171/29.11.2016 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr.7820/256/2015, care se va completa cu următoarea dispoziţie: „Face aplicarea art. 35 alin. 5 din Legea nr.7/1996, republicată – respectiv se va transmite, în termen de 3 zile, hotărârea rămasă definitivă şi irevocabilă, constitutivă sau declarativă asupra unui drept real imobiliar, la biroul teritorial în a cărui rază de activitate se află imobilul. Face aplicarea art. 111 alin. 6 din Legea 227/2015 la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri respectiv se va comunica organului fiscal competent hotărârea şi documentaţia aferentă în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive”. Face aplicarea art. 444 alin.2 Cod procedură civilă în referire la art.443 alin.3 Cod procedură civilă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.02.2017Admite, în parte, acţiunea de partaj judiciar formulată de reclamanta D**** V******* L*******, în contradictoriu cu pârâţii: T******** F******, şi T******** I****, Constată că masa succesorala rămasă de pe urma defunctului Tudorache Irimia, decedat la data de 10.02.2001, este formată din: - cota de 1/2 din imobilul teren de 313 mp şi C1 – locuinţă, C2 – locuinţă, C3 – clădire parter, C4 – clădire parter situat în loc. Cernavodă, str. Muncii, nr. 17, jud. Constanţa, conform titlurilor de proprietate contractul de vânzare cumpărare autentificat la nr. 309/26.02.1974 de NSL Medgidia şi sent. civ. nr. 1091/25.06.2014 a Judecătoriei Medgidia, definitivă şi irevocabilă. Cealaltă jumătate de 1/2 aparţine soţiei supravieţuitoare T******** F******. Constată că moştenitori legali acceptanţi ai defunctului Tudorache Irimia, sunt reclamanta D**** V******* L*******, în calitate de fiică cu cota de 3/8 din masa succesorală stabilită mai sus, pârâta T******** F****** în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota de 4/8 din masa succesorală stabilită mai sus şi pârâtul T******** I**** în calitate de fiu cu cota de 3/8 din masa succesorală stabilită mai sus. Dispune ieşirea din indiviziune a moştenitorilor astfel: Atribuie pârâtei T******** F****** în natură imobilul de mai sus respectiv: - cota de 1/2 din imobilul teren de 313 mp şi C1 – locuinţă, C2 – locuinţă, C3 – clădire parter, C4 – clădire parter situat în loc. Cernavodă, str. Muncii, nr. 17, jud. Constanţa, conform titlurilor de proprietate contractul de vânzare cumpărare autentificat la nr. 309/26.02.1974 de NSL Medgidia şi sent. civ. nr. 1091/25.06.2014 a Judecătoriei Medgidia, definitivă şi irevocabilă, imobil identificat şi evaluat prin raportul de expertiză întocmit in cauză de domnul expert judiciar ing. Ion Silviu Constantin, la o valoare totală de circulaţie de 249.069 lei cu îmbunătăţiri, şi o valoare de 52.654 lei fără îmbunătăţiri, respectiv, pentru cota de 1/2 ce formează masa de partajat, valoarea de 124.534,50 lei cu îmbunătăţiri şi de 26.327,36 lei fără îmbunătăţiri. Obligă pârâta T******** F****** către reclamanta D**** V******* L******* şi pârâtul T******** I**** la plata sumei de câte 9.872,76 lei de fiecare (raportat la valoarea imobilului supus partajării fără îmbunătăţiri), cu titlul de sultă, într-un termen de 24 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că reclamanta D**** V******* L******* are un drept de creanţă asupra imobilului de mai sus, supus partajării, în sumă de 98207,24 lei constând în îmbunătă?irile aduse imobilului ce face obiectul prezentului dosar, respectiv în cota de 1/2. Obligă pârâta T******** F****** să plătească reclamantei D**** V******* L******* suma de 92.207,24 lei constând în îmbunătă?irile aduse imobilului ce face obiectul prezentului dosar. Obligă pârâta T******** F****** să plătească reclamantei D**** V******* L******* suma de 984,70 lei cheltuieli de judecată proporţional cu cota deţinută. Obligă pârâtul T******** I**** să plătească reclamantei D**** V******* L******* suma de 1477,15 lei cheltuieli de judecată proporţional cu cota deţinută. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2016.
Hotarare 2171/2016 din 29.11.2016Amână pronunţarea la 29.11.2016. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 1 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.09.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Citarea pârâtului Tudorache Ion prin publicitate
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Citarea prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016