M***** P*** D**
InculpatB*** A*****
InculpatR*** N******
Parte vătămatăÎn baza art. 5 noul cod penal reţine ca lege penală mai favorabilă noul cod penal şi în consecinţă: În baza 396 alin. 6 cod proc. penală raportat la art. 16 lit. g cod proc. penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B*** A*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228, 229 alin. 1 lit. b, d cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal, în dauna persoanei vătămate R. N. , intervenind împăcarea părţilor. În baza art. 228, 229 alin. 1 lit. b, d cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 5 cod penal condamnă pe inculpatul MIKLOS PAUL-DAN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 1 an închisoare În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul MIKLOS PAUL-DAN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Toboliu, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 397 cod proc. penală obligă inculpatul MIKLOS PAUL-DAN să plătească părţii civile R. N. suma de 3350 lei despăgubiri civile. În baza art. 272 alin. 1 cod proc. penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 660 reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu pe cameră preliminară, Vaştag Carmen, conform delegaţiei nr. 1406/2015. În baza art. 272 alin. 1 cod proc. penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 360 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu pe fond, Vaştag Carmen, conform delegaţiei nr. 1549/2015. În baza art. 272 alin. 1 cod proc. penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 360 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu pe fond, Biro Rareş, conform delegaţiei nr. 284/2016. Respinge cererea de decontare a cheltuielilor judiciare constând în onorar avocat, formulate de partea civilă R. N., ca nedovedite. În baza art. 275 al.2 lit. d C.pr.pen. obligă inculpatul MIKLOS PAUL-DAN la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. cod proc. penală obligă inculpatul B*** A***** şi partea civilă R. N., la plata sumei de 200 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat, în caz de împăcare. Cu apel în 10 zile de la de la comunicare.
Hotarare 601/2016 din 25.05.2016Amână pronunţarea in cauza la data de 25.05.2016, sala 111, ora 13,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016se vor audia martorii propusi
Incheiere de sedinta din 12.04.2016se vor solicita relatii de la Judecatoria Bacău
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Potrivit art. 354 al2 Cp.p conform căruia completul de judecată trebuie să rămână acelaşi în tot cursul judecării cauzei, se va acorda un nou termen in cauză pentru solutionarea cauzei de către judecătorul titular.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 19.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2808/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, privind pe inculpaţii MIKLOS PAUL-DAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: furt calificat prev. şi ped. de art. 228, 229 alin. 1 lit. b, d NCP cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP şi art. 5 alin. 1 din NCP şi B*** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de : furt calificat prev. şi ped. de art. 228, 229 alin. 1 lit. b, d NCP cu aplic. art. 5 alin. 1 din NCP. Dispune începerea judecăţii cauzei . Fixează termen de judecată la data de 19.01.2016, ora 08.30, sala 111, cu citarea părţilor. Definitivă.
Incheiere camera preliminara 314/2015 din 15.12.2015