A******** D* P********** L**** V**** 1 S****** - P*** R***********
ReclamantG**** N*******
PârâtA******** D* P********** "***** V***** P*** A***** N****** L*******
ReclamantAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimarea acţiunii având ca obiect „pretenţii”. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.12.2017.
Hotarare 5185/2017 din 12.12.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea judecăţi dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 25 octombrie 2016. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2017.
Incheiere suspendare din 07.02.2017În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2016.
Incheiere suspendare din 25.10.2016Se va emite adresă către reclamantă pentru a depune la dosarul cauzei, un tabel din care să rezulte cuantumul penalită?ilor de întârziere pentru fiecare lună din perioada septembrie 2011 - octombrie 2013 (cu indicarea separată a cuantumului penalităţilor acordate prin sentinţa civilă nr. 671 din data de 06.02.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2477/314/2014 şi a cuantumului penalităţilor calculate ulterior pronunţării hotărârii judecătoreşti) ?i pentru fiecare lună din perioada noiembrie 2013 – ianuarie 2015, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispozi?iilor instan?ei, se va dispune suspendarea cauzei, potrivit dispozi?iilor art. 242 din Codul de procedură civilă. Amână cauza la data de 25.10.2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Încuviinţează acordarea unui termen pentru a se lua cunoştinţă de calculul întocmit de reclamantă. Pune în vedere reprezentantei reclamantei ca până la următorul termen de judecată să precizeze calcului debitului aferent perioadei noiembrie 2013- ianuarie 2015 şi al penalităţilor, cu indicarea procentului.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016În temeiul art. 258 rap. la art. 255 alin. 1 Noul Cod procedură civilă încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi respinge ca neutilă cauzei, proba cu expertiză contabilă solicitată de apărătoarea reclamantei, în cauză fiind vorba de un simplu calcul aritmetic şi nu se impune părerea unui expert sub acest aspect. Pune în vedere reprezentantei reclamantei ca până la următorul termen de judecată acordat să întocmească un centralizator defalcat pe luni în ceea ce o priveşte pe pârâtă, în care să indice debitul principal aferent fiecărei luni aşa cum reiese din lista afişată corespunzătoare lunii respective, fără a include şi debitul anterior restant sau penalităţile restante, precum şi calculul penalităţilor de întârziere calculate la fiecare din aceste debite principale lunare aferente perioadei pe care o solicită şi procentul de aplicare al acestor penalităţi.De asemenea, în cetralizator să se precizeze data de la care s-a început aplicarea penalităţilor, numărul de zile pentru care s-au calculat penalităţile şi data ultimei zile de calcul a penalităţilor, cu respectarea prevederilor Legii 230/2007.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016