S* M** R***** S***** S** P*** L********* J******* C******** I********* D* I********* L******** I***
DebitorS* M** R***** S***** S**
Debitor DebitorA************ F********* P****** A****
CreditorÎn temeiul art.131 din Legea nr. 85/2006 dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului , a debitorului MGM Rusman System SRL În baza art.136 din Legea nr. 85/2006 descarcă lichidatorul judiciar de îndatoririle sau responsabilităţile faţă de debitor şi averea sa, faţă de procedură, creditori şi asociat. În temeiul art. 135 din lege se va dispune notificarea sentinţei, Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului registrului Comerţului Argeş, în vedere efectuării menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei COPI Argeş în vederea notării în carte funciară a închiderii procedurii. Dispune achitarea onorariului lichidatorului judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Iana Marian Laurenţiu , în conformitate cu prevederile art.107 alin.2 lit. b) din Legea nr. 85/2006. Plata sumei de 3000 lei, plus TVA reprezentând onorariul lichidatorului judiciar , se va face în condiţiile art.4 alin. 4 din Legea 85/2006 , din fondul de lichidare ORC Argeş, în conformitate cu disp art. 38 alin.4 din OUG nr. 86/2006, lipsind disponibilităţile din contul debitorului. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 04.02.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 142/2016 din 04.02.2016Amână pronunţarea la data de 04.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016Ia act că s-au depus înscrisuri , dovada notificării creditorului înscris în tabel cu privire la închiderea procedurii, la nepromovarea acţiunii în răspundere , în ce priveşte solicitarea acestuia de aşi exprima punctul de vedere viz-a-viz de disp. art. 138 alin.3 din legea insolvenţei şi în ce priveşte necesitatea de a avansa sume pentru continuarea procedurii. Notificarea a fost recepţionată la creditorul fiscal la data de 20.10.2015 , nu s-a depus punct de vedere, s-au depus relaţii de la Serviciul de Înmatriculări cu privire la bunurile societăţii debitoare , nu s-au depus relaţii de la Primăria Stâlpeni , s-a depus cererea de închidere a procedurii. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi citarea părţilor pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 28.01.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Ia act că în raportul de activitate , lichidatorul judiciar face analiza activelor reţinute în actele contabile aferente anului 2013 pe care le-a şi ataşat dosarului , iar cu privire la stocurile de marfă reţinute în bilanţ – precizează că acestea sunt mărfuri perisabile şi potrivit raportului de inspecţie fiscală s-a reţinut calitatea acestora de mărfuri perisabile. Dispune lichidatorului judiciar depunerea relaţiilor de la instituţiile statului, respectiv primăria sediului debitoarei şi primăria sediului secundar , OCPI şi Prefectura Argeş, cu privire la bunurile societăţii debitoare, să convoace adunarea creditorilor cu privire la propunerea de închidere , avansarea de sume şi comunicarea punctului de vedere că nu înţelege să formuleze acţiune în răspundere, în cuprinsul procesului verbal al adunării creditorilor să se regăsească dacă înţeleg să promoveze acţiune în răspundere conform art., 138 alin.3 din legea insolvenţei. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 03.12.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Ia act că la dosarul cauzei s-a depus completarea raportului asupra cauzelor , cu acte anexă, care nu face analiza elementelor de activ conform bilanţului la fila 25 la dosar , în care sunt indicate stocuri , active imobilizate de 5.806 , sume în casă şi conturi şi active circulante de 155.617. Dispune lichidatorului judiciar depunerea dovezilor privind publicarea în BPI a completării raportului cauzal, conform art. 59 alin.6 din legea insolvenţei. În baza rolului activ , instanţa dispune analizarea activelor patrimoniale conform Deciziei instanţei superioare . Dispune citarea părţilor pentru discutarea unei eventuale înlocuirii a lichidatorului judiciar, conform art. 22 din Legea insolvenţei. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 24.09.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Acordă termen de judecată pentru depunerea raportului cauzal completator. Dispune lichidatorului judiciar completarea raportului cauzal, având în vedere decizia de casare, conform art. 315 din c.pr.civilă , în funcţie de actele pe care le va identifica la organele fiscale , conform art. 20 lit.c din legea insolvenţei, să analizeze activele patrimoniale ale debitorului menţionate în ultimul document financiar contabil , creanţele înscrise în respectivul document , dacă acestea s-au prescris să menţioneze în raport demersurile administratorului social pentru recuperarea debitelor , dacă nu sunt prescrise să indice demersurile formulate în procedură, conform art. 25 din legea 85/2006 pentru recuperarea lor. În măsura în care susţine că actele contabile nu i-au fost puse la dispoziţie să menţioneze în raport dacă sunt întrunite cerinţele art. 138 lit.d din legea insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 04.06.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015