S****** M******** c****** V************* A*
ReclamantS* G******* R****** A******** R********** S*
PârâtE**** P****
IntervenientS*** A********* R********* A***** S***
Chemat în garanţieE**** P****************** l* c** a** R****** I
IntervenientAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocate de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamantul Slădaru Marian, domiciliat în Medgidia, str. ?tefan cel Mare nr. 7A, jud. Constan?a, cu sediul procesual ales la cabinetul de avocatură cu sediul în Constan?a, str. Samuel Micu nr. 47A, jud. Constan?a, în contradictoriu cu pârâta S* G******* R****** A******** R********** S*, cu sediul în Bucure?ti, Pia?a Charles de Gaulle nr. 15, sector 1, ?i intervenientul for?at E**** P****, domiciliat în Medgidia, str. Fdt. Moldovei nr. 38, jud. Constan?a, cu domiciliul procesual ales la cabinetul de avocat „Răducan Ion”, cu sediul în Medgidia, str. George Co?buc nr. 8, jud. Constan?a, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Cu drept de a formula apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.05.2016.
Hotarare 1014/2016 din 27.05.2016Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesual pasive formulată de pârâtă la data de 27.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2016pentru a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesual pasive formulată de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016pentru ca reclamantul să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de intervenientul forţat.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016în vederea introducerii în cauză a intervenientului forţat E**** P**** şi citarea acestuia.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016pentru ca reclamantul să motiveze cererea de introducere în cauză a numitului E**** P****, respectiv să precizeze în fapt şi în drept această cerere.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016pentru a da eficienţă principiului dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016