G**** I** c* d*** a******* D***** A****** D****
Apelant ReclamantB**** C********* R***** S* B********
Apelant PârâtB**** C********* R***** S* - P*** S******** T********
Intimat PârâtRespinge apelul incident declarat de apelantul GROSU ION , ca inadmisibil. Respinge apelul declarat de apelanta Societatea Banca Comercială Română SA cu sediul social în Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta, nr. 5, sector 3 având nr. de înmatriculare J/40/90/1991 şi CUI 361757 reprezentată convenţional prin SCA Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen cu sediul profesional în Bucureşti, Şoseaua Bucureşti – Ploieşti, nr. 1A, intrarea A , etaj, 4, sector 1, Complexul Bucharest Business Park împotriva Sentinţei civile nr. 497 din 28 mai 2015 pronunţată de Judecătoria Târnăveni în dosar nr. 784/323/2014 , ca nefondat. Admite apelul declarat de apelantul GROSU ION cu domiciliul procesual ales în , la Cabinet Av. Dogaru Antonia Diana împotriva aceleiaşi sentinţe şi pe cale de consecinţă : Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale cuprinse la pct. 9 lit. c din contractul de credit nr. 109F din 8.02.2007 intervenit între părţi privind comisionul de administrare şi dispune înlăturarea acesteia din contractul de credit. Obligă intimata BCR SA să restituie apelantului sumele plătite cu titlul de comision de administrare credit la care se adaugă dobânda legală începând cu data plăţii acestui comision de administrare şi până la restituirea efectivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 aprilie 2016.
Hotarare 211/2016 din 12.04.2016Amână pronun?area la data de 12/04/2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016