G***** M*****
PetentP************ R*****
IntimatÎn temeiul art. 279 C.pr.pen. admite cererea de înlăturare a unei omisiuni vădite formulată de instanţă din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 1153/16.06.2015, în sensul că valoarea onorariului care se cuvine avocatului din oficiu este în cuantum de 130 lei şi urmează a fi avansat din fondul special al M.J.L.C. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi 24.06.2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015În baza art. 104 din Legea 254/2013 admite contestaţia formulată de petentul condamnat G***** M***** EUGEN împotriva Încheierii nr. 404/24.04.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ R*****. Desfiinţează încheierea nr. 404/24.04.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ R***** şi înlătură sancţiunea aplicată petentului. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 de lei se avansează din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2015.
Hotarare 1153/2015 din 16.06.2015