Dosar 7855/109/2013 din 17.03.2015

contestaţie decizie de concediere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7855/109/2013
Data dosar:
17.03.2015
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
contestaţie decizie de concediere
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2015 la ora 08:30

    Complet: Civil-Amânări Pronunţări
  • Nefondat

    Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 noiembrie 2015.

    Hotarare 1833/2015 din 09.11.2015
  • Sedinta din data de 02.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C2A
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 09 noiembrie 2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 noiembrie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015
  • Sedinta din data de 19.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C2A
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare, pentru a da posibilitate părţilor procesuale să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă .

    Incheiere de sedinta din 19.10.2015
  • Sedinta din data de 14.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C2A
  • Amână cauza

    Pune în vedere apelantei, prin apărător, să depună schema organizatorică a societăţii înainte de desfiinţarea postului intimatului şi după desfiinţare, din care să rezulte că societatea a fost supusă reorganizării, fiind reorganizat şi postul intimatului. Să depună actele ce se află la dosar în limba engleză, traduse în limba română, conforme cu originalul. De asemenea, să facă dovada atribuţiilor din fişa postului înainte de concediere, iar pentru funcţiile noi să facă dovada că atribuţiile sunt diferite, pentru a se observa că, într-adevăr, desfiinţarea a fost una efectivă. Pune în vedere intimatului, prin apărător, să facă dovada că pentru lunile ianuarie, februarie şi martir, contestatorul şi-a îndeplinit atribuţiile de serviciu, nu într-un loc fix, potrivit clauzei de mobilitate, ci în locuri diferite de locul obişnuit de muncă, precum şi dovada că şi-a îndeplinit targetul, conform planului stabilit de societate şi că societatea avea aprobat în buget sume de bani pentru plata datoriei. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    Incheiere de sedinta din 14.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD